问static关键字在命名空间作用域中无用吗？

EN

与在全局命名空间中声明静态相同，但只是特定命名空间的局部命名空间。

其他人已经说过的话，还有一个微妙之处:静态引入了内部链接，而匿名命名空间不会。

我同意Nawaz的回答: static关键字在名称空间中并不是完全无用的:它定义了变量与翻译单元的内部链接。

例如: header.h

namespace test{
    static int i = 5;//definition is here.And there will be no multiple definition!
    void set_i();
    void print_i();
}

header.cpp

#include "header.h"
#include "iostream"
void test::set_i()
{
    i = 10;
    return;
}

void test:print_i()
{
    using namespace std;
    cout << "print_i is " << i << endl;
    return;
}

main.cpp

#include "header.h"
#include "iostream"
using std::cout;
int main()
{
    test::i = 20;
    test::set_i();
    cout << "i is " << test::i << endl; 
    test::print_i();
    return 0;
}

使用g++ -std=c++11 header.cpp main.cpp编译它，你不会得到multiple definition error.If，如果去掉static关键字并编译它，它肯定是multiple definition error。请务必运行程序并观察结果，您可能会感到惊讶。

static关键字使得每个cpp实现文件(转换单元)都有一个静态变量的内部链接副本，其中包括包含名称空间声明的接口头。因此，即使您在名称空间中定义变量，如果它是static关键字，也不会出现多重定义错误。(对于定义内部链接变量const也是如此，这就是在C++中丢弃宏的方式)。因此，名称空间中定义的变量是隐式静态的说法是错误的，静态在名称空间中也不是完全无用的。因为每个转换单元都有该变量的一个副本，所以会消耗空间。

然而，未命名命名空间可以使其他翻译单元无法访问其中的类声明，而static关键字不能对类进行“属性”，因此这是未命名命名空间的一个优点。此外，您还可以在嵌套的命名空间中使用未命名的命名空间，以进行变量访问限制。未命名命名空间旨在保护局部性，而不是提供接口。