问为什么抛出异常比返回错误代码更好？

EN

关于这一点，我已经写了很长一篇文章：Exceptions vs. status returns，但很简短：

1. Exceptions让您的代码在测试每次调用的状态返回时都能清除所有必要的检查，
2. Exceptions允许您使用函数的返回值作为实际值，
3. Exceptions可以携带比状态返回更多的信息，
4. 最重要的是:异常不能通过不采取行动而被忽略，而状态返回可以。

< code >G210

在最后一点上展开:如果您忘记了对状态返回执行应该执行的操作，则会忽略错误。如果你忘了做你应该对异常做的事情，异常就会冒泡到软件的外层，在那里它变得可见。

这里有几个原因

• 忽略异常需要开发人员执行操作，而忽略错误的返回值则恰好需要0操作。从理论上讲，这使得开发人员更有可能处理错误，而不是忽略它，甚至没有意识到它正在发生。
• 在错误发生点和处理之间提供了更清晰的分离。它不会强制在两者之间的每个点上手动传播错误。与简单的错误代码相比，
• 异常可以产生更大、更丰富的信息负载。有一些方法可以解决错误代码问题，但这更像是事后才想到的，而且有点麻烦。

明确表示出了一些错误，程序员很难忽略这一点(因为如果没有catch块，程序就会终止)。

异常将终止函数的其余部分的执行，并将控制传递给下一个catch块(如果当前调用堆栈中有的话)。如果没有，则程序将终止)

用于Javascript的

是的，它是可选的，但您应该始终使用.catch()处理程序(对于Promise)。

这意味着，我们可以在一个单独的处理程序中处理许多函数中的许多错误，如下所示；

storeData()
    .then(changeSomething)
    .then(storeData)
    .catch((e) => {
        // Handle the error.
    })

在这里，我们可以看到如何在一个函数中处理三个不同函数的错误。本质上，catch的行为就像它将所有函数包装在一个同步的try/catch中一样。