问未命名命名空间优于静态命名空间？

EN

与此相关的是一个有趣的问题：

假设您使用static关键字或未命名的namespace在模块(翻译单元)内部创建一些函数，因为该函数是由模块内部使用的，不能在模块外部访问。(除了函数之外，未命名的namespace还具有将数据和类型定义放在内部的优点)。

随着时间的推移，模块实现的源文件越来越大，您希望将其拆分为几个单独的源文件，这样可以更好地组织代码，更快地找到定义，并且可以独立编译。

但是现在您面临一个问题:这些函数不再是模块的static，因为static实际上并不引用模块，而是引用源文件(翻译单元)。您必须将它们设为非static，以允许从该模块的其他部分(目标文件)访问它们。但这也意味着它们不再对模块隐藏/私有:有了外部链接，它们可以从其他模块访问，这并不是您的初衷。

未命名的namespace也不能解决这个问题，因为它也是为特定的源文件(翻译单元)定义的，不能从外部访问。

如果可以指定某个namespace是private的，那就太好了，也就是说，无论其中定义了什么，都是由它所属的模块在内部使用的。当然，C++没有“模块”这样的概念，只有“翻译单元”，它与源文件紧密绑定在一起。