如何决定对新的C++项目使用ATL、MFC、Win32还是CLR？
我刚刚开始了我的第一个C++项目。我使用的是Visual Studio 2008。它是一个单一表单的Windows应用程序，可以访问几个数据库并启动一个WebSphere MQ事务。我基本上理解ATL，MFC，Win32 (实际上我对这一点有点模糊)和CLR之间的区别，但我不知道该如何选择。
其中的一个或多个只是为了向后兼容吗？
Is CLR a bad idea
如有任何建议，欢迎光临。
编辑：我为这个项目选择了C++，原因是我没有在帖子中详细介绍，这些原因并不完全是技术上的。那么，假设C++是唯一/最佳选项，我应该选择哪一个？
回答 6
Stack Overflow用户
发布于 2009-05-04 19:53:42
这取决于您的需求。
使用CLR将为您提供最具表现力的一组库(整个.NET框架)，代价是将您的可执行文件限制为要求在运行时安装.NET框架，以及将您限制为Windows平台(然而，列出的所有4种技术都只是windows，因此平台限制可能是最不麻烦的)。
但是，CLR要求您使用C++语言的C++/CLI扩展，因此，本质上，您需要学习一些额外的语言特性才能使用它。这样做可以为您提供许多“额外功能”，例如访问.net库、完全垃圾回收等。
ATL和MFC之间的选择比较棘手。我建议您参考MSDN's page for choosing，以便在它们之间做出选择。关于ATL/MFC的好处是你不需要.NET框架，只需要安装VC/MFC运行时进行部署。
直接使用Win32可以提供最小的可执行文件，具有最少的依赖项，但是需要编写更多的工作。您拥有的帮助器库数量最少，因此您需要编写更多的代码。
Stack Overflow用户
发布于 2009-05-04 19:58:01
Win32是一种原始的裸机方式。它单调乏味，难以使用，而且有很多小细节你需要记住，否则事情就会以相对神秘的方式失败。
MFC构建于Win32之上，为您提供了一种面向对象的方法来构建应用程序。它不是Win32的替代品，而是一种增强--它为你做了很多困难的工作。
System.Windows.Forms (我假设你所说的CLR)完全不同，但从其基本结构来看，它与MFC有很大的相似之处。到目前为止，它是最容易使用的，但需要.NET框架，这在您的情况下可能会也可能不会成为障碍。
我的建议:如果你需要避免使用.NET，那么使用MFC，否则使用.NET (实际上，在这种情况下，我会使用C#，因为它更容易使用)。
Stack Overflow用户
发布于 2009-05-04 19:58:29
至于C++，我会使用WTL。它是轻量级的，并且您将有很少的依赖项(如果有的话)，这使得它易于发布和安装。我发现这是非常令人满意的，当我的应用程序由一个单一的EXE，将在大多数版本的Windows上运行，但这可能不是你关心的问题。
如果您选择使用.NET，那么几乎可以肯定使用C#是可行的。
有关WTL的更多信息，请单击此处：
https://stackoverflow.com/questions/821676
复制相似问题