只要你使用相同的C++标准[1],GCC就具有很好的ABI兼容性。
但我突然意识到,如果一个由GCC 4.3在C++03模式下编译的共享库暴露了一个std::string
,那么这将是一个与由GCC 4.8在C++11模式下编译的可执行文件所理解的不同的std::string
。
我之所以问这个问题,是因为我计划在CentOS 6上部署一个由C++11模式下的GCC 4.8编译的程序,其最大打包版本是4.3.因此,一些共享库(可能是第三方C++库或更多系统级的库)可能都是C++03的。但如果是这样的话,我们将永远无法在旧的Linux发行版上部署任何C++11程序,这似乎是不太可能的。
我认为这里可能有问题是不是太天真了?如果有的话,我该如何解决呢?
发布于 2016-08-04 23:03:43
如果您使用define _GLIBCXX_USE_CXX11_ABI=0
(请参见this)和选项--abi-version=2
(请参见this)构建您的C++11程序,则您应该与使用GCC 4.3构建的任何库兼容,包括libstdc++。
默认的ABI版本是2到4.9,这似乎是一个安全的假设,CentOS使用默认的ABI。
_GLIBCXX_USE_CXX11_ABI
宏将影响标准库的类型,使其使用与C++11之前版本相同的布局。这将引入一些C++11一致性问题(最初更改它们的原因),比如std::list<>::size()
的复杂性。
--abi-version=
命令行选项影响编译器的ABI、调用约定、名称修改等。默认的ABI是从3.4到4.9的2。
https://stackoverflow.com/questions/38769843
复制相似问题