比较WebORB与LCDS和FMS与Wowza
比较WebORB与LCDS和FMS与Wowza
提问于 2011-04-01 16:56:53
您好，请提供以下比较细节: 1) FMS vs Wowza vs Red5和2) WebORB vs LCDS vs BlazeDS
我急切地想看看反馈。
特别是与不支持并发用户和支持数据管理(使用data-management-config.xml)进行比较。我的应用程序将不会有并发用户访问该应用程序。因此负载限制必须是高的和一致的。
任何适当的回复都会对我有很大的帮助。
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2011-04-09 05:44:56
BlazeDS不支持数据管理，也不支持RTMP，如果您需要进行数据推送或实时客户端同步，则需要使用RTMP。
WebORB和LCDS都支持更大数量的并发用户(每个CPU支持数千个用户)。不幸的是，确切的数字不是集成服务器的功能，而是硬件、应用程序复杂性、带宽、内存、web服务与远程处理等因素的组合。这就是为什么负载测试您自己的应用程序很重要。
假设LCDS和WebORB在性能、可伸缩性以及远程处理、消息传递和数据管理功能方面不相上下，那么问题就变成了易用性和成本。Oh...and还有一件事，WebORB流媒体不需要额外的成本。
Stack Overflow用户
发布于 2011-04-12 12:35:53
我还读过关于LCDS社区版( LCDS ES的子集)的文章。Neways它不支持实时数据推送意味着数据管理。与LCDS相比，WebORB具有更好、更方便、更省力的优点。它有WDMF(Flex的WebORB数据管理)来对抗LCDS的FDMS，我想你知道它是什么。
纽斯，谢谢你的提醒。我已经使用LCDS ES开发了整个项目，现在必须从头开始将我的源代码转移到WebORB。
是的，Wowza和FMS的比较如何？
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/5511182
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
