问在操作系统启动之前，在引导之后进入控制台的CMOS或BIOS，它能够识别设备

EN

然后处理系统BIOS码，包括扫描所有io总线并动态地将系统资源(中断、io地址)分配给这些io设备。

说大也大吧。请注意，有些硬件是在“残缺的传统”模式下启动的(例如，第一个视频卡、USB键盘、具有“并行ATA仿真”的旧SATA控制器等)，因此当操作系统真正想要正确使用这些设备时，它必须重新配置它们。这包括中断控制器- BIOS不会将任何东西配置为使用现代MSI (“消息通知中断”)，BIOS也不会配置任何东西使用旧的IO APIC芯片-将(在可能的情况下)配置为使用旧的PIC芯片(对于多CPU系统来说，这些芯片相当有限/无用)。以同样的方式你可以假设(例如)IOMMU将处于“最不安全，所有内容都通过”的状态。

也有可能BIOS不支持总线。例如，如果您有一个连接到infiniband控制器的设备，则BIOS不太可能有任何代码来处理它。

然后是热插拔PCI和thunderbolt之类的东西，在这种情况下，如果BIOS在引导期间/之后没有插入，BIOS就不可能对其进行配置和分配资源；这主要迫使(完全成熟的)操作系统支持它自己的配置和资源分配。

当然，如果操作系统进行自己的配置和资源分配；然后，它有意义的操作系统做它自己的配置和资源分配(免疫从BIOS和怪癖，以避免恼人的“遗留模式”，更容易支持其他类型的固件，使其更容易支持类似"kexec()"，并使其更容易处理虚拟机崩溃留下任何PCI设备使用“通过”在未知状态，并提高安全性使用“禁用尽可能多的设备，配置IOMMU为尽可能严格的，然后设置一个动态信任根与SKINIT或类似的”方法)。

换句话说，是的，BIOS确实会尝试进行配置和资源分配，但在实践中，除了启动更好的东西所需的零点几秒之外，这并不是很有用。

，然后在系统内存中为这些分配的系统资源建立一个中断向量表？

不要忘记，IRQ只是一种类型的资源--有内存映射的IO寄存器和IO端口(如果您想查看旧的ISA卡，还有DMA通道)；而且只有IRQ在中断向量表中有意义。此外，BIOS本身通常使用轮询(而不是IRQ)，因此即使BIOS支持某个设备，它也可以禁用设备的IRQ，并且中断向量表中没有任何设备的IRQ。