问SOA治理说明

EN

在最基本的意义上，SOA治理是关于管理服务的。在其最基本的级别上，您可能会考虑以下主题：

• 管理服务的版本-服务1.0当前已部署，但现在我们已部署服务1.1。如何将客户端从旧服务重定向到新服务？
• 赋予服务生命周期:服务处于“开发”阶段。现在它已经完成并被QAed了，我们想要将它转换到“生产”。我们需要有一种方法将元数据添加到服务中，以指示-如果我们想要删除开发服务但保持生产服务运行，该怎么办？

显然，还有其他的--任何环境都没有硬性的治理解决方案。治理在多大程度上是一个热门的争论话题。

免责声明:我在IBM工作，是一名WebSphere顾问，因此我的想法受到这一点的影响，最常被建议作为上述问题的答案的是IBM产品WebSphere Service Registry and Repository。

SOA治理是IT治理的一个子集，您将重点关注定义、提供和使用SOA实施 IT治理规则。它也是组织范围内的，否则，除了作为练习之外，它实际上毫无意义。

IT治理，这是公司治理的一个子集，至少应该有一个在公司所做的事情中提供业务价值的策略。

下面是一个例子：

1. 提供业务价值(公司策略)
2. 通过提供一致的服务质量(公司策略)
3. 通过提供每个过程(IT治理)的指标
4. 通过提供每个服务操作的事务时间(SOA治理)

随着你的深入，事情变得更加技术性，实际上也更容易实施。

SOA/IT/公司治理基本上类似于法律制定者(定义规则的人)、法官/警察(执行规则的人)和我们其他人(在规则内交付服务的人( who deliver rules) )。

“了解SOA治理的全部内容吗？”

Andrew Ferrier的回答很好地回答了这个问题。与任何其他资产一样(如果您以这种方式看待服务)，服务治理是关于控制资产的。它类似于代码管理，只是在企业级别上，通常是按业务管理。访问控制、版本控制、所有权等...都是这个空间中的所有概念。

：“不应用面向服务的体系结构治理，在面向服务的体系结构平台上构建的项目能否成功？”

这将取决于你对成功的定义。但是，如果您的意思是您是否可以在没有治理的情况下成功地将SOA部署到企业中(几乎不考虑服务在投入生产后将如何管理)，那么答案是响亮的“可以”。请注意，在未来的某个时刻，企业中已部署的服务最终将涉及重用、可访问性和所有权(仅举几例)。这就是治理的用武之地，您必须手动完成它。