问我必须自动释放这个对象吗？

EN

如果要调用+alloc来创建对象(看起来就是这样)，则必须释放或自动释放。

如果创建的方法返回使用+alloc创建的对象，则必须返回-autoreleased对象。

另一种选择是不按设计模式所说的去做，然后处理你的不同模式和之间的阻抗不匹配。除非性能分析表明您有一个只能通过这样做来修复的性能问题，否则不要去那里。

在这种情况下，您可能希望返回一个-autoreleased对象。这样调用者就不必担心调用-release或-autorelease了。这就是它应该是的。

对于Objective-C API，"new“表示+1引用返回值。对于CoreFoundation，"create“可以。反之亦然："create“和"new”不能互换。

所以在Objective-C中，"createFooBarObject“表示一个自动释放的对象，根据当前的规则，你应该自动释放它。如果你真的打算返回一个+1引用对象，你应该在名称中使用"new“而不是"create”。

这些规则由clang static analyzer检查。

clang-sa还允许您通过attribute((ns_returns_retained))或attribute((cf_returns_retained)).专门对您定义的不同于常规约定的约定进行annotate methods例如，如果一个ObjC方法通过"create“返回一个新的CF对象(就像QuartzCore -CIContext createCGImage:fromRect:)，那么就有一种边缘情况。如果您有这样的API，而clang-sa曲解了您的意图，那么您可以对该方法进行注释，具体说明您确实返回了一个具有特定引用类型的对象。

注意两点:你用alloc创建一个对象，你用initWithObjectsAndKeys初始化它- alloc/init总是成对的，所以这通常只是技术上的区别。

但是更重要的是，create方法如果不是返回一个拥有的对象，你应该自动释放它。这是在memory management rules中明确指定的。鉴于该规范，以及将方法命名为"create“所造成的混乱，我建议不要在方法名称中使用"create”，而应将其命名为fooBarObject并返回一个自动释放(或无主)对象。如果你这样做了，那么你的问题就会立即解决。

那么在-createFooBarObject方法中返回之前，它对-autorelease有效吗？

它不仅是有效的，而且是绝对必需的-如果你正在自动释放的对象在那个时候属于你(即，你可以合法地调用release)。

我不确定-autorelease会在什么时候发生。

自动释放池在概念上非常简单-系统会保留指向对象的指针的副本，当自动释放池被排出/释放时，它会将release方法发送给对象。

自动释放池是嵌套的，永远不会意外地被神奇地排出-当控制流返回到创建自动释放池的人并释放它时，它们将被排出。通常这是最初调用您的代码来处理事件的run循环。

但即使是这种理解在很大程度上也是无关紧要的--只要阅读memory management rules并遵循这些规则，就不会有任何问题。