还是6502、VIC和SID的未来(也是现在)？
还是6502、VIC和SID的未来(也是现在)？
提问于 2009-11-21 11:44:03
作为我之前的curiosity question的衍生产品，我有一个后续的好奇心。6502、VIC和SID芯片有没有未来和/或应用？我知道他们仍然在生产和使用。例如，我记得6502是小家电的完美控制器芯片。可以肯定的是，SID仍然存在于一些“复古”声音合成器中，尽管我猜测它只是被模拟出来的。那受害者呢？
社区维基问题，因为没有正确的答案。
回答 4
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2009-11-21 11:55:14
我认为他们的未来是有限的。我不知道还在生产什么样的数量，但你必须计算出即使是486的产量也可能比6502的产量大得多。因此，尽管486对于某些应用来说可能过于夸张，但它的可用性决定了它的价格，从而使其对设备制造商更具吸引力。
然后，正如您所说，6502、VIC和SID芯片的功能现在很容易被模拟--甚至在软件中也是如此。因此，这可能会推动对这些芯片的需求下降，因为它可能更便宜地模仿。
Stack Overflow用户
发布于 2009-11-21 11:56:44
我会看看6502.org，包括它的list of commercial support和list of projects。
Stack Overflow用户
发布于 2009-11-21 11:58:08
以
为例，我记得6502是小家电的完美控制器芯片。
我不知道VIC和SID芯片(特殊用途的视频/音频芯片与CPU不同)，但我看不出有任何理由使用6502。有大量廉价的低功耗微控制器(如Microchip PIC、Atmel、TI MSP430等)随处可见，它们的中央处理器功率比6502更大，具有有用的外围设备(ADC、UART、内置振荡器等)，并具有实时调试功能。为什么使用有30年历史的微控制器？
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/1774430
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
