问对象和函数非常混乱

EN

来自JavaScript Prototypal Inheritance

在JavaScript中，

所有的东西都继承自Object。我们可以说Object是每个变量的超类，或者更好地说是超级构造器，一切都是一个instanceof对象。对象构造函数是一个函数，但函数是一个instanceof对象。这意味着这些断言总是正确的：

(Object instanceof Function) === (Function instanceof Object)

上面的例子是正确的，因为Object是一个构造函数，而JavaScript中的构造函数总是一个函数。同时，每个函数都有自己的原型，原型总是从Object.prototype继承而来。函数构造函数本身就是一个函数，函数原型是一个function(){}；

(Function.prototype instanceof Object) === (function(){} instanceof Object)

JavaScript中的一切都是Object，因为JavaScript是一种面向对象的语言。Function是Object的实例，因为一切都是Object的实例。很简单。但是，初始化其他对象(构造函数)的对象在JavaScript中也是Function，因此Object也是Function是有意义的。

想想看：

var obj = new Object();

本例中的Object被用作Function，不是吗？因此，虽然从理论上讲，Object应该是语言中的最底层对象，但如果没有Functions (双关语！)，JavaScript就不能工作，所以您需要将两者放在同一级别。Object需要是Function的一个实例，因为它是一个构造函数，它需要创建更多的自身实例。

function FooBar() {}

上面的FooBar类既是Object又是Function的实例，因为它两者都是。同样的逻辑也适用于内置的Object和Function对象；它们都是这两者的实例。

呼，令人迷惑。这有什么意义吗？

我认为这更多是由于定义对象的独特方式。你不是在javascript中定义类型，而是定义一个构造函数。但是您也没有将构造函数定义为构造函数，它只是一个函数。

然后，您可以通过它们的名称来引用这些类型，constructor....which只是一个函数。

function Tiger(){ //function, or object?
}

function Apple(){ //function, or object?
}

两者都可以是对象，也可能只是函数。只有你使用它们的方式才能决定这一点。因此，在较低的层次上，对象是函数，函数是对象，这是有意义的，但还是有区别的，对吧？