blocks|key|519332|text|它抛出了NPE，因为编译器为你做了以下“魔术”：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|519333|Integer+i+=+null;
if+(i.intValue()+==+3)|code-block|syntax|javascript|519334|显然，当i为null时，i.intValue()会抛出NPE。|offset|length|style|CODE|519335|entityMap^0|0|0|4|1|6|4|C|C|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|P|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|Q|8|@$I|R|J|S|K|L]|$I|T|J|U|K|L]|$I|V|J|W|K|L]]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|X|8|@]|9|@]|A|$]]]|N|$]]

It throws NPE because compiler does the following "magic" for you:

<pre><code>Integer i = null;
if (i.intValue() == 3)
</code></pre>

Obviously <code>i.intValue()</code> throws NPE when <code>i</code> is <code>null</code>.

blocks|key|575000|text|当您尝试将包装的数字与基元数字进行比较时，包装器将自动取消装箱。如果此时包装器为空，则会得到一个NullPointerException。这是自动装箱系统的常见缺陷之一(如果您在循环中装箱/取消装箱数字，则另一个缺陷是性能较差)|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|575001|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

When you try to compare a wrapped number with a primitive one, the wrapper is automatically un-boxed. If at that moment, the wrapper is null, you get a NullPointerException. This is one of the common pitfalls of the autoboxing system (the other being poor performance if you box/unbox numbers in a loop)

blocks|key|574956|text|把包装器类想象成一个holder对象。类似于：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|574957|public+class+Integer+{

private+int+intValue;

//getters+and+setters

}|code-block|syntax|javascript|574958|如果指向整个对象的指针或引用为null，则无法获取执行任何boxing/unboxing操作的值。|offset|length|style|CODE|574959|当你说：|574960|if+(i+==+3)|574961|unboxing在null引用时自动发生，因此出现异常。|574962|entityMap^0|0|0|F|4|T|F|0|0|0|0|8|9|4|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|V|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|W|8|@$I|X|J|Y|K|L]|$I|Z|J|10|K|L]]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|6|7|11|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|P|5|D|7|12|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|Q|3|R|5|6|7|13|8|@$I|14|J|15|K|L]|$I|16|J|17|K|L]]|9|@]|A|$]]|$1|S|3|-4|5|6|7|18|8|@]|9|@]|A|$]]]|T|$]]

Think of the wrapper class to be a holder object. Something like:

<pre><code>public class Integer {

private int intValue;

//getters and setters

}
</code></pre>

If the pointer or the reference to the whole object is <code>null</code>, you cant get to the value to do any <code>boxing/unboxing</code> operations.

When you say:

<pre><code>if (i == 3)
</code></pre>

The <code>unboxing</code> occurs automatically on a <code>null</code> reference, hence the exception.

blocks|key|575026|text|如果它没有打开Integer的包装箱，你会得到奇怪的行为，比如|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|575027|Integer+i1+=+-129;
Integer+i2+=+-129;
if+(i1+!=+i2)
++++System.out.println(i1+%2B"+!=+"+%2B+i2);|code-block|syntax|javascript|575028|或|575029|Integer+i1+=+-129;
if+(i1+!=+new+Integer(-129))
++++System.out.println(i1+%2B"+!=+"+%2B+-129);|575030|这是打印|575031|-129+!=+-129|575032|因为引用而不是值是不同的。|575033|entityMap^0|0|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|T|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|V|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|K|3|L|5|6|7|W|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|D|7|X|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|O|3|P|5|6|7|Y|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Q|3|-4|5|6|7|Z|8|@]|9|@]|A|$]]]|R|$]]

If it didn't unbox the Integer you would get strange behaviour like

<pre><code>Integer i1 = -129;
Integer i2 = -129;
if (i1 != i2)
 System.out.println(i1 +" != " + i2);
</code></pre>

or

<pre><code>Integer i1 = -129;
if (i1 != new Integer(-129))
 System.out.println(i1 +" != " + -129);
</code></pre>

This prints

<pre><code>-129 != -129
</code></pre>

because the references rather than the values are different.

blocks|key|4612755|text|这可以避免在比较之前检查value是否为null。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|4612756|if+(dto.getMethod()+!=+null+&&+dto.getMethod()+==+0)+//+Safe+check+no+NPE|code-block|syntax|javascript|4612757|下面的页面提供了一个很好的包装器，以避免使用NPE|4612758|http://www.javawiki.org/wiki/Avoid_NullPointerException_on_Primitive_Wrapper_Objects|offset|length|4612759|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url^0|0|0|0|0|2C|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|U|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|V|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|6|7|W|8|@]|9|@$K|X|L|Y|1|Z]]|A|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|10|8|@]|9|@]|A|$]]]|N|$O|$5|P|Q|R|A|$S|J]]]]

This can be avoided checking whether value is null before comparing it.

<pre><code>if (dto.getMethod() != null &amp;&amp; dto.getMethod() == 0) // Safe check no NPE
</code></pre>

Following page provides a nice wrapper to avoid to NPE

<a href="http://www.javawiki.org/wiki/Avoid_NullPointerException_on_Primitive_Wrapper_Objects" rel="nofollow noreferrer">http://www.javawiki.org/wiki/Avoid_NullPointerException_on_Primitive_Wrapper_Objects</a>

<pre><code>Integer i = null;
if (i == 3)
</code></pre>

Why the second line above throws a <code>NullPointerException</code>, IMHO, this has only one meaning which is Wrapper Object <code>i</code> is to be unboxed which yields the Exception such as:

<pre><code>ArrayList&lt;Integer&gt; list = new ArrayList&lt;Integer&gt;();
list.add(null);
int x = list.get(0);
</code></pre>

EDIT: Can you supply me with some format doc?

Checking Null Wrappers against primitive values

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

Integer i = null;if (i == 3)为什么上面的第二行抛出一个NullPointerException，IMHO，这只有一个意思，那就是包装器对象i将被取消装箱，这会产生如下的异常：ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();list.add(null);int x = list.get(0);编辑:你能为我提供一些格式

问根据原始值检查Null包装器
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问根据原始值检查Null包装器EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问根据原始值检查Null包装器
EN