问如何用正则表达式从mysql数据库中选择记录

EN

根据@innocent_rifle的评论编辑12-11-30小更正

这里建议的正则表达式试图进行与原始问题中相同的匹配

1.在我的解决方案中，当我第一次编写它时，我忘记了必须在字符串中转义\，因为我是直接在MySQL中测试的。当讨论Regexps时，在字符串中使用Regexps是很混乱的，所以我将使用这种形式，例如/dot\./.source，它(在"dot\\."中)将提供Regexps。

2. REGEXP in MySQL (手册为5.6，测试版本为5.0.67)都使用"C在字符串中转义语法“，所以WHERE email REGEXP '\.'仍然和WHERE email REGEXP '.'一样，要找到字符"."你必须使用WHERE email REGEXP '\\.'，要实现这一点你必须使用代码.where([ 'email REGEXP ?', "\\\\."])。使用.where([ 'email REGEXP ?', /\\./.source ])更具可读性(MySQL需要2次转义)。然而，我更喜欢使用.where([ 'email REGEXP ?', /[.]/.source ])，这样我就不必担心你需要多少转义。

3.您不需要在正则表达式中转义"-"，在[]中使用它时也不需要，只要该字符是第一个或最后一个字符。

我发现了一些错误:它是表达式中的第一个正则表达式-或者"|“，它应该在查询中作为字符串，或者使用我喜欢的Regexp#source。我想在结尾处还有一句额外的话。除此之外，您是否真的确定regexps可以正常工作。如果您在控制台中对字符串进行尝试？

还要注意，您不会捕获db中包含NULL的电子邮件，在这种情况下，您必须添加(<your existing expr in parentheses>) OR IS NULL

我的MySQL版本中的正则表达式语法。

我还测试了@Olaf Dietsche在他的建议中写的内容，似乎不需要，但强烈建议遵循标准语法 (NOT (expr REGEXP pat)或expr NOT REGEXP pat)。

我已经做了一些检查，这些事情必须改变:使用[A-Za-z0-9_]而不是\w，并且\+无效，你必须使用\\+ (如果是string，则使用"\\\\+")，使用[+] (在Regexp或string中)更容易。

它导致在MySQL中遵循REGEXP

'^(([A-Za-z0-9]+_+)|([A-Za-z0-9]+-+)|([A-Za-z0-9]+[.]+)|([A-Za-z0-9]+[+]+))*[A-Za-z0-9]+@(([A-Za-z0-9]+-+)|([A-Za-z0-9]+[.]))*[A-Za-z0-9]{1,63}[.][a-zA-Z]{2,}$'

小零钱建议

我不能准确地理解您的regexp，所以这只是更改您的regexp，而不是更改它将找到的内容。

首先:按照上面的描述更改整个字符串

然后改变

(([A-Za-z0-9]+_+)|([A-Za-z0-9]+-+)|([A-Za-z0-9]+[.]+)|([A-Za-z0-9]+[+]+))*

至

([A-Za-z0-9]+[-+_.]+)*

和

@(([A-Za-z0-9]+-+)|([A-Za-z0-9]+[.]))*

至

@([A-Za-z]+[-.]+)*

最终代码(如果您愿意，可以更改为..., :conditions => ...语法)。我试图让它找到与@innocent_rifle注释中相同的字符串，只是在@右侧的表达式中添加了"_"

.where([ 'NOT (email REGEXP ?)', /^([A-Za-z0-9]+[-+_.]+)*[A-Za-z0-9]+@([A-Za-z0-9]+[-._]+)*[A-Za-z0-9_]{1,63}[.][A-Za-z]{2,}$/.source ])

对于验证电子邮件地址，您可能需要考虑使用How to Find or Validate an Email Address。至少，这个regexp看起来简单一点。

根据MySQL - Regular Expressions的说法，正确的语法是

expr REGEXP pat

用于匹配，并且

expr NOT REGEXP pat或NOT (expr REGEXP pat)

正好相反。不要忘记第二个版本中的花括号。