在c++中获取const char *长度的最佳方法
我知道两种获取常量字符长度的方法*
const char * str = "Hello World !";
int Size = 0;
while (str[Size] != '\0') Size++;另一种方法很简单
const char * str = "Hello World !";
size_t Size = strlen(str);但是我不想使用像strlen这样的str lib函数，我认为这个函数也使用了我的第一种方式行为。因为在pc世界中，当我们想要计算一些东西时，我们需要计算每个块的长度，并且没有魔法可以通过一个动作来获得长度，所以我认为第一种方法是获得const char *长度的最佳选择。另外，我认为第一种方法可能对重的弦来说太重了，所以我很困惑。哪种方法更好，为什么其他方法不好？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2017-06-22 12:38:59
让我们检查一下这两个方法的汇编清单。
#include <cstddef>
#include <cstring>
int string_size_1()
{
const char * str = "Hello World !";
int Size = 0;
while (str[Size] != '\0') Size++;
return Size;
}
int string_size_2()
{
const char * str = "Hello World !";
size_t Size = strlen(str);
return Size;
}使用带有标志-std=c++14 -O2的Clang 4.0.0
string_size_1(): # @string_size_1()
mov eax, 13
ret
string_size_2(): # @string_size_2()
mov eax, 13
ret链接：https://godbolt.org/g/5S6VSZ
这两种方法都以完全相同的程序集清单结束。此外，编译器会优化所有内容，只返回一个常量，因为字符串文字在编译时是已知的。因此，在性能方面，它们同样很好。
但就可读性而言，strlen(str)无疑更好。函数调用通过函数名声明意图。循环不能做到这一点。
此外，在许多情况下，std::string和std::string_view比C-string更可取。考虑一下它们。
Stack Overflow用户
发布于 2017-06-22 12:54:35
在这种情况下，答案在编译时是已知的：
template <std::size_t S>
constexpr std::size_t string_length
(
char const (&)[S]
)
{
return S - 1;
}用法：
std::cout << string_length("example") << std::endl;对于字符串不是编译时常量的情况，如果只有指向字符串的指针可用，则使用strlen；如果指向开头和结尾的指针都可用，则使用std::distance；如果处理std::string，则使用.size()
Stack Overflow用户
发布于 2021-04-06 23:23:26
晚了3年，但迟了总比不到好。
简短的回答
#define length(array) ((sizeof(array)) / (sizeof(array[0])))长长的答案
所以使用sizeof(array)会返回the size of the type of the array * the amount of elements。了解了这一点，我们可以实现以下目标：
#define length(array) ((sizeof(array)) / (sizeof(array[0])))您可以像这样使用它：
type yourArray[] = {your, values};
length(yourArray); // returns length of yourArray例如：
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#define length(array) ((sizeof(array)) / (sizeof(array[0])))
int main()
{
const char *myStrings[] = {"Foo", "Bar", "Hello, World!"}; // 3 elements
int myNums[] = {0, 1, 5, 7, 11037}; // 5 elements
char myChars[] = {'a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g'}; // 7 elements
printf("Length of myStrings array: %lu\n", length(myStrings));
printf("Length of myNums array: %lu\n", length(myNums));
printf("Length of myChars array: %lu\n", length(myChars));
return 0;
/* Output:
Length of myStrings array: 3
Length of myNums array: 5
Length of myChars array: 7 */
}我测试了它，它也适用于未初始化的数组，可能是因为它们包含来自同一类型的垃圾(来自未初始化)。整数未初始化数组包含随机整数，且常量char*未初始化数组包含(null)，它被视为常量char*。
现在，这只适用于堆栈上的数组。指向用作数组的堆中保留的空间的指针将产生意外的结果。例如：
int *myNums = (int *)malloc(3 * sizeof(int)); // Space for 3 integers
printf("Length of myNums: %lu\n", length(myNums)); // Outputs 2 instead of 3因此，请注意。不管怎样，谁在堆上使用数组呢？
注意：这与这个问题相关，因为它可以根据请求与const char *一起使用。也可以与其他类型一起使用。
https://stackoverflow.com/questions/44690087
复制相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号