问Integer.toString()和String.valueOf()之间的性能差异？

EN

String.valueOf(int)在内部调用Integer.toString(int)。因此不会有任何性能差异。或者从理论上讲，Integer.toString应该更好，因为少了1个调用。

性能应该几乎相同，因为String.valueOf(a)的定义如下：

public static String valueOf(int i) {
    return Integer.toString(i);
}

这也是因为Integer.toString会更快，因为它可以跳过调用堆栈上的String.valueOf，但我不知道这种差异是否足以在实践中引起注意。

不幸的是，java通常不会内联函数调用，因此至少需要花费额外的时间来加载函数，但在第一次调用之后，CPU缓存可能会使重定向几乎不可察觉。

编辑：您可以通过在您的集成开发环境中使用go to definition自己找到它。通过选择函数调用并在Intellij Idea中按Ctrl键+ B键，我能够获得此代码片段。

下面是JDK 8之前这两种方法的源代码

这是Intger.toString()的源代码

 public static String toString(int i) {
    if (i == Integer.MIN_VALUE)
        return "-2147483648";
    int size = (i < 0) ? stringSize(-i) + 1 : stringSize(i);
    char[] buf = new char[size];
    getChars(i, size, buf);
    return new String(buf, true);
}

这是String.valueOf(int)的源代码

public static String valueOf(int i) {
return Integer.toString(i);
}

正如您所看到的，在这两种情况下都会调用Integer.toString()，这两种情况下的性能几乎没有区别

但是如果你必须选择一个，那么答案是Integer.toString()，因为这样我可以减少调用String.valueOf(int)的开销，我将几乎是任何东西，但正如你可能知道的那样，方法调用涉及许多事情，比如将方法调用放在堆栈上，保存状态和控件返回位置，然后将其从堆栈中弹出，这些都将被避免，但计算机仍然太快，所以它不算数