是否有赋值抑制的fscanf/scanf/scanf转换规范，而不是转换？
是否有赋值抑制的fscanf/scanf/scanf转换规范，而不是转换？
提问于 2021-08-04 18:47:11
sscanf("x", "%*c%c", &(char){0})应该返回什么？
苹果和哥德波特正在使用的库返回−1，这是他们的EOF。然而，C 2018 7.21.6.7 3告诉我们，如果在第一次转换(如果有的话)完成之前发生输入失败，sscanf会返回“EOF”。%*c是一个赋值被抑制的转换规范。它完成了，然后输入失败(字符串结束)发生在%c完成之前。然后sscanf应该返回“分配的输入项的数量”，这是零。
在标准中是否有任何文本可以告诉我们%*c不是一种转换？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2021-08-04 19:16:03
显然，C99§7.19.6.2点15 (和C17§7.21.6.2点15)告诉我们：
除非有指令匹配，否则尾随空格(包括新行字符)仍未读取。除了通过
%n指令之外，不能直接确定文字匹配和抑制赋值的成功与否。
其中，“抑制的赋值”定义为%*，后面跟着说明符。
因此，您在示例中看到的似乎是符合标准的:除非使用%*c说明符来计数扫描字符的数量，否则无法推断是否匹配了n。
此外，这句话 by user3386109指出，“返回值只与转让的数量有关”，问题中引用的C标准文本可能意在表示“第一次转让”，而不是“第一次转换”。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/68656580
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号