将C#编译成本机？
我想我对将.NET字节码编译成本机代码有点困惑，或者我可能对最终结果感到困惑。所以，请容忍我，因为我试着整理我认为我理解的东西，这样你就可以帮我找出我错过了什么。
我想要做的是将用C#编写的应用程序编译成常规的本地代码，就像我用C编写它一样。我的推理与性能无关，而是与某种程度的保护有关。我明白，我的最终目标并不是不可能(甚至很难)绕过的，但我只是觉得倒转x86程序集比逆转Reflector给我的东西更困难。
现在，如果我把我的C#应用程序扔到Reflector中，我基本上会得到我的源代码。通常，当我将我的非托管C/C++应用程序扔到IDAPro中并使用HexRays反编译器时，我无法得到同样程度的反编译，我不得不通过x86反汇编来理解逻辑流。我的理解是，如此伟大的反编译来自于Reflector，因为应用程序在MSIL中，而不是HexRays试图反编译的更简洁的本机代码。
我不担心客户端机器仍然需要.NET运行时，我不想回避这些问题。我想在我的程序上运行像upx这样的普通软件混淆程序，并将其作为.NET二进制文件执行失败。
我从这相关问题上的理解是，ngen做我想做的事情。我试过使用ngen。但是，在将输出文件从C:\Windows\assemblies\...\applicationName.ni.exe目录复制到某个可以双击的位置之后，尝试运行它会产生一个错误，说明它不是“一个有效的Win32应用程序”。此外，当我将applicationName.ni.exe扔到Reflector中时，我得到的输出与仅从applicationName.exe中得到的输出相同。由于applicationName.ni.exe应该是本机代码，所以我希望Reflector会出错，但它没有。如果我应该这样做，为什么Reflector仍然给我这么好的反编译？
所以，我要再次总结一下我的主要问题:如何将我的.NET程序编译成一个反射器不会那么容易分解的本地二进制文件？或者，保护用.NET语言编写的产品不受新手逆向工程师影响的最佳实践是什么？
如果我需要一个不同的工具，我更喜欢免费的东西，而不是像代码墙这样的东西。
谢谢!
更新：--我明白我正在寻找的东西可能会限制语言的一些特性，比如反射，但我认为我对此没有意见。我的代码中没有任何代码会执行任何显式的Assembly.Load调用或任何类似的操作。但是，难道就不能用GetProcAddress/LoadLibrary调用来代替它们吗？
回答 11
Stack Overflow用户
发布于 2015-06-15 13:54:48
我刚刚验证了 .Net on VS2015 & Windows 8.1 (如果配置正确，检查.proj以验证)并构建特定体系结构(可能过高，还没有验证)，将生成一个本机文件，该文件将为您提供“更难反向工程< code >E 29”，您正在寻找的代码无法通过JetBrains的E110..dllE 211进行读取)。
Stack Overflow用户
发布于 2009-12-17 13:21:16
这不是ngen.exe的工作方式。它只是在前面运行JIT编译器来生成.ni.exe或.ni.dll模块。该二进制文件不包含元数据，只包含方法主体的IL生成的机器代码。CLR仍然必须找到原始程序集。只有这样，它才能确定是否有一个ngen-ed映像可用，以便它可以使用机器代码，而不是从程序集的IL生成它。
Ngen.exe加快了应用程序的启动时间，仅此而已。
我对任何可能对我的程序集感兴趣的人通常的建议是将它们指向sourceforge.net。它有三兆字节的源代码，由通常比我好的程序员编写和维护。有时甚至有好的评论。如果你的混淆器不能很好的工作，那就四处寻找一个更好的。有很多。
Stack Overflow用户
发布于 2014-04-03 13:31:46
昨天，微软在2014年建造上宣布了.NET原生。根据常见问题的说法，“.一开始，我们的重点是Windows应用程序，从长远来看，我们将继续改进所有.NET应用程序的本机编译。”
https://stackoverflow.com/questions/1921656
复制相似问题
腾讯云开发者
