问哪个对象将被垃圾收集？

EN

您没有指定myObj的范围及其重要性。如果它是一个局部变量，那么它几乎肯定无关紧要。如果它是一个实例变量，那么这可能是一个长期存在和不必要的引用，在这种情况下，设置为null将是有用的。

更新：给出了更新后的信息，即myObj是该方法的本地信息，在循环每次迭代结束时将其设置为null是零值。考虑一下这个例子：

public void process(String text) {
  String[] lines = text.split("\n");
  List<MyObject> list = new ArrayList<MyObject>();
  Object myObj;
  for (String line : lines) {
    myObj = new MyObject(line);
    list.add(myObj);
    // 1. set myObj = null here
  }
  list = null; // 2
  // 3. do some other stuff
}

public class MyObject {
  private final String line;

  public MyObject(String line) {
    this.line = line;
  }
}

在这个例子中，假设在第3步，它花费了很长的时间。说十分钟吧。在这10分钟内，myObj指向处理的最后一行。听起来不像是个问题？有可能是这样。在Java中，子字符串的工作方式是引用原始字符串。所以如果你这么做了：

String s = ... // 100 megabytes
String s2 = s.substring(100, 101);

实际上，您将整个100 s2保存在内存中，因为s2引用了s。

因此，在我前面的函数中，myObj引用了一行引用整个文件的行。将步骤1更改为myObj = null;实际上会有所帮助，因为此引用将防止垃圾收集对象。

注意：步骤2在这里很重要，因为如果您不取消列表，那么所有引用都会存在。

你只需要考虑一下引用是如何工作的。当对对象的引用存在时，它不会被垃圾收集。这意味着清除长期存在的引用并尽可能严格地保持变量的作用域。解决上述问题的正确办法是：

for (String line : lines) {
  Object myObj = new MyObject(line);
  ...
}

然后，myObj在循环中被限定范围，所以当循环结束或另一个迭代开始时，它已经超出了范围，这要好得多。

将其设置为null不会有任何效果，因为通过arList对象仍然是可达。

也就是说，您的MyObect实例将至少与arList一样长。

编辑：根据您的评论，myObj听起来确实更长寿。在这种情况下，在循环结束后将其设置为null。

我认为这是你误解的根源。

嗯..。但我不希望保留两个myObj副本，一个在arList中，一个在原始变量中。一旦我将myObj添加到arLsit中，如何冲洗它？

你不能“保留两份myObj”。在您的示例中，循环创建的每个MyObject实例只有一个“副本”。顺序如下：

1. 创建一个MyObject实例，将其引用分配给myObj。
2. 将对实例的引用添加到arList引用的arList。
3. 将null分配给myObj中的引用。

请注意，将引用添加到列表并不会创建MyObject实例的副本。它仅仅意味着你在两个地方而不是一个地方有引用。当您分配null时，您将再次将引用放在一个位置上。

另外要注意的是，将null分配给某物永远不会导致垃圾收集器运行。它所做的就是(显式地)在下次运行垃圾收集器时从考虑中删除引用的潜在副本。

最后，如果我们假设范围如下，则C行将没有明显的效果.除非A行或B行触发垃圾回收。

{
    MyObject myObj;
    ArrayList arList = new ArrayList();
    while (someCondition) {       // A
         myObj = new MyObect();   // B
         arList.add(myObj); 
         myObj = null;            // C
    }
}