我没有德鲁帕尔的经验。
在以下“特性”方面,Drupal与SharePoint 2007 (或2010年)相比如何?
发布于 2010-02-19 12:59:36
实际上,Sharepoint和Drupal之间的主要区别在于,Sharepoint附带了一些您几乎无法更改的功能。
相反,Drupal有许多开源的扩展,您可以根据自己的需要进行修改。所以,您的问题有点笼统,这取决于您将如何配置您的Drupal,您打算使用哪些模块,等等……
在我看来,Drupal可以非常强大,但是为它开发的所有模块都有点混乱。每个人都可以实现他觉得没问题的特性,最终,客户端开发人员盯着一大堆软件,想知道该选择什么,什么更好,这是如何工作的等等。
回到你的问题上,Drupal拥有Sharepoint所拥有的所有这些特性。有些是更好的实现(如角色、权限和部署),有些则不是很好(office集成)。
发布于 2010-03-02 06:52:40
SharePoint技术产品管理总监Arpan最近在博客中提到了这一点。
也许他有偏见,但这种比较仍然有效:
SharePoint与Drupal
发布于 2010-07-22 18:36:57
与"Cryophallion's“声明相反,SharePoint可以处理任何文件,而不仅仅是MS。当您使用MS办公产品时,功能得到了增强,但这是唯一的区别。
您可以更改SharePoint的功能,但就像Drupal一样,它需要开发人员的努力。实际上,SharePoint提供了丰富的开箱即用功能,如果需要的话,这是可以改变的。
文件管理是SP好,不是最好的品种。它确实为您提供了本机版本控制、记录保留和警报。我不确定德鲁帕尔
角色和权限管理在SP中非常丰富(它可以像您所需要的那样细粒度),特别是在与AD结合时。不确定Drupal
SP中的内容管理非常好。在同一个站点中,您可以分阶段进行更改,只有在准备就绪时才能发布,您不需要单独的站点来完成这一任务。它使用了主要的和次要的版本。如果需要的话,你可以选择做这是一个单独的网站,你有灵活性。
https://stackoverflow.com/questions/2296350
复制相似问题