我会有什么理由不使用JRuby的MRI/YARV？
我会有什么理由不使用JRuby的MRI/YARV？
提问于 2010-10-13 23:35:35
在如果您不懂JRuby，那么运行Java有什么好处吗？中，如果你只想要一个比" Ruby“(MRI/YARV)更好的实现，人们建议使用JRuby。
您不使用JRuby的潜在原因是什么？
其他人提到的问题是：
- 短期节目的性能。对于较长的程序，JRuby被描述为更快，但初始化时间更长。讨论了在这个问题上的解决方案。
- C扩展: JRuby支持一些与MRI/YARV一起使用的但不是全部、C扩展。
- 并发就像一把双刃剑。人们还没有发现的有一些非线程安全的代码，因为最流行的实现没有真正的并发性。
- JRuby 可以使用更多的内存.
- JRuby有决定不做某些CRuby做的事情。这包括延续(我认为这在CRuby中是不推荐的)，以及叉。它们还具有不同的本地endian，以及时间的精确性。
- 默认情况下，JRuby 不启用ObjectSpace。
我可能有以下理由：
- 您使用的库可能不是设计为在JRuby下运行的。例如，BioRuby拥有127个观察者，在GitHub上有60个分叉，它有一个带有JRuby的小不相容。
- 恐惧、不确定以及对使用不太流行的实现的怀疑。我知道JRuby比CRuby更好地通过了RubySpec，但是RubySpec还没有完成。
你不使用JRuby还有其他原因吗？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2010-10-13 23:50:04
就个人而言，虽然它是预装在Mac上的，但我并不总是在我的Linux机器上安装Java。
顺便说一句，这里可能应该提到RVM，它是处理多重(8或更多？)的规范方法。不同的红宝石翻译。
Stack Overflow用户
发布于 2010-10-15 07:57:37
JRuby似乎没有给予$SAFE高度优先。这篇博文是2007年写的，但从那以后我就没见过任何变化。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/3928904
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
