问在R中，NULL和字符(0)的区别是什么？

EN

R语言定义n在NULL上有这个

有一个名为NULL的特殊对象。每当需要指出或指定一个对象不存在时，就使用它。不应将其与向量或零长度列表混淆。空对象没有类型，也没有可修改的属性。R中只有一个空对象，所有实例都引用该对象。若要测试空值，请使用is.null。不能将属性设置为NULL。

因此，从定义上说，NULL与零长度向量有很大的不同。很大程度上，零长度向量并不是不存在的。NULL实际上是一个陷阱--对于缺少或没有设置，但没有丢失的东西--这是NA的工作。有一个例外，零长度配对列表，如@欧文所提到的。语言定义规定：

零长度对列表是空的，这在Lisp中是预期的，但与零长度列表相反。

这突出了本例中的异常。

要测试零长度向量，可以使用类似于if(length(foo) == 0L)的方法。如果您想要特定类型的零长度向量，则将其与类检查(is.character(foo))结合起来。

其他人有正确的答案，但我想补充一些好奇。

首先，在文档中，NULL“在需要指示或指定对象缺失时被使用”的说法并不完全正确。实际上，R中还有另外两个“无数据”值(不包括NA，这不是一个完整的值)。

有“缺失”，用于缺少参数：

作者(x=)$x

> identical(NULL, alist(x=)$x)
[1] FALSE
> y = alist(x=)$x
> y
Error: argument "y" is missing, with no default

然后是"unbound"，您不能(AFAIK)直接访问它，但是使用C：

SEXP getUnbound(void) {
    return R_UnboundValue;
}

> x = .Call("getUnbound")
> x
Error: object 'x' not found

这里有一个部分的答案，从引用R语言定义指南开始：

有一个名为NULL的特殊对象。每当需要指出或指定一个对象不存在时，就使用它。不应将其与向量或零长度列表混淆。空对象没有类型，也没有可修改的属性。R中只有一个空对象，所有实例都引用该对象。若要测试空值，请使用is.null。不能将属性设置为NULL。

我认为这意味着零长度向量可以有属性，而NULL不能：

> x <- character(0)
> y <- NULL
> attr(x,"name") <- "nm"
> attr(y,"name") <- "nm"
Error in attr(y, "name") <- "nm" : attempt to set an attribute on NULL