实例如何与实例器进行通信？
实例如何与实例器进行通信？
提问于 2012-06-26 18:55:35
给出了一个非常简化的例子：
Class A {
B b = new B();
}
Class B {
//unicorns and what-not
//Something happens and I want to let A know
//Yet I don't want to return and exit
} 没有套接字，B可以与A通信吗？通过通信，我的意思是B向A发送值，而不调用B上的方法。
编辑：谢谢您的回复。以下是我的跟进问题：
如果我有以下情况，并且由两个B实例同时调用method signal()，这将导致每一个B调用操作发生两次冲突。我能做什么来解决这个问题？
//Modified from Jon Skeet
public class A {
private B b[];
public A() {
//for loop
b[i] = new B(this);
}
public void signal() {
//for loop
b[i].action();
}
}
public class B {
A creator;
public B(A creator) {
this.creator = creator;
}
public void action() {
//stuff
}
public void main(String[] args) {
while(true)
if(something==true) {
creator.signal();
}
}
}回答 4
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-06-26 18:58:58
让他们都可以访问同一个Queue。一种是将元素放在上面，另一种则是从上面提取元素。如果它们位于单独的线程中，那么其中一个BlockingQueue实现就应该能做到这一点。
Stack Overflow用户
发布于 2012-06-26 18:58:49
您必须将this传递给B的构造函数：
public class A {
private B b;
public A() {
b = new B(this);
}
}
public class B {
A creator;
public B(A creator) {
this.creator = creator;
}
}诚然，让this在构造函数中“逃脱”通常不是一个好主意，但通常它比其他选项更干净。
Stack Overflow用户
发布于 2012-06-26 18:59:17
//独角兽和什么-不是
如果A在构造函数中将自身的实例传递给B，则需要不需要臭独角兽。
class B {
A instantiator;
public B(A inst) { instantiator = inst; }
}
class A {
B b = new B(this);
}编辑(回答后续问题)
如果希望确保signal的多次调用不会同时修改A的状态，则应该使用synchronized关键字保护其关键部分。如果整个方法表示一个关键部分，则可以将synchronized添加到方法的声明中，如下所示：
public synchronized void signal() {
//for loop
b[i].action();
}页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/11214152
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
