问是否可以将内联函数的声明和定义分开？

EN

您可以很好地分离声明和定义，但是该定义必须在使用该函数的每个翻译单元中可用，例如：

#include <iostream>

inline void foo();

int main() {
  foo();
}

inline void foo() {
  std::cout << "Hi\n";
}

是完全合法和正确的。

引用n3290第7.1.2.4节的确切引文如下：

内联功能应在使用odr的每个翻译单元中定义，并在每种情况下具有完全相同的定义(3.2)。注意:在定义出现在翻译单元之前，可能会遇到对内联函数的调用。-end注记

其中第3.2条基本上说它必须在任何地方都是相同的，甚至超负荷决议等等。

是的，但是您必须将实现放在头文件中。这是因为为了内联，定义必须是已知的，当包括标题时。

如果这样做，即使不使用inline关键字，现代编译器也会自动内联该函数。

你确定让你的功能“内联”会提高你的性能吗？我很肯定它不会。

编译器能够内联一些函数调用当且仅当它可以看到内联函数的主体。因此，您也需要包含函数的主体，但是如果这样做，则不需要用“内联”注释函数，因为编译器只需要函数的主体--而不是“内联”关键字。现在的编译器是聪明的，不需要提示是否和何时内联函数。内联并不一定会提高程序的性能，而且可能会增加可执行文件的大小。

见这篇文章作者Herb。他认为关键字“内联”在C++中没有任何意义。但我不同意他的观点。关键字“内联”有一个不同之处:您可以在程序中多次指定内联函数的主体(前提是每次定义完全相同) --这在将函数体放入标头(如果出于任何原因需要时)时非常有用。