问在C++中，Object Mat(Args)和Object *Mat = new Mat(Args)之间的内存分配明智的区别是什么？

EN

在哪里以及如何删除分配的内存？(免费)

在大多数情况下，如果正确编码，就不必显式释放或取消分配任何内存。要么使用自动分配，要么使用智能指针。否则，哪里的答案是相当令人不满意的:无论您需要什么，取决于您的程序。答案是如何更简单:使用delete (或用于动态分配数组的delete[] )。

..。显然，我需要用删除垫来结束范围；我能避免这种情况吗？

是的，如果您使用自动分配：

Matrix mat(args);

通常情况下，只有在真正需要时才应该使用动态分配的对象。如果你不知道你是否真的需要，那你很可能不需要。

..。或使用矩阵mat =矩阵(Args)；

这将执行副本初始化，并且在此上下文中不提供比Matrix mat(args);更多的优势。表达式的RHS是一个临时Matrix对象，用于复制构造LHS mat。

这是最近的一个相关员额。

第二个选项是，如果不希望对象存在于创建对象的范围之外，则更好。

当作用域结束时，它会自动释放对象，这与动态内存选项不同，在动态内存选项中，必须显式地记住delete对象。

好读：

为什么C++程序员应该尽量减少“新”的使用？

您确实需要了解C/C++中内存分配是如何工作的。

我建议你从一本关于它的书开始，因为这个问题意味着你对C++没有太多的经验。

对眼前的事情：

Matrix *mat = new Matrix(args);在堆上创建一个Matrix对象，这意味着它不绑定到作用域(当然，指针仍然绑定)，使用delete释放它是您的责任。

Matrix mat(args); --在这里，您在堆栈上创建一个对象，当它的作用域结束时，它将被销毁，这在Java中是不可用的，只有基本类型除外。

至于性能--在堆栈上创建对象不仅更安全(自动销毁)，而且速度更快--您的堆栈内存是预先分配的，而且不需要搜索空闲块。

当从堆中创建内存时--您的过程最终会向虚拟内存管理器请求内存，从而造成巨大的性能损失。

话虽如此--任何类型的分配都有时间和地点--而且您应该使用对自己代码更好的任何东西--没有“正确的方法”这样做。