我有一个变量,其中包含用字符串_NEWLINE_分隔的文件列表。我需要将这个变量输出到一个文件中,这样每个文件都在一个单独的行中。诀窍是它需要在FreeBSD和Solaris上工作。
这就是我现在正在尝试的:
echo "lib/alarms-1.2/priv/snmp_conf/agent.conf: lib/alarms/priv/snmp_conf/agent.conf_NEWLINE_lib/alarms-1.2/priv/snmp_conf/agent.conf.src: lib/alarms/priv/snmp_conf/agent.conf.src_NEWLINE_lib/alarms-1.2/priv/snmp_conf/community.conf: lib/alarms/priv/snmp_conf/community.conf" | sed 's|_NEWLINE_|\'$'\n|g'这在FreeBSD上和Solaris上的shell上都能实现。但是,当在Solaris上运行GNUmakefile时,我得到了这样的信息(注意每一行末尾的$):
lib/alarms-1.2/priv/snmp_conf/agent.conf: lib/alarms/priv/snmp_conf/agent.conf$
lib/alarms-1.2/priv/snmp_conf/agent.conf.src: lib/alarms/priv/snmp_conf/agent.conf.src$
lib/alarms-1.2/priv/snmp_conf/community.conf: lib/alarms/priv/snmp_conf/community.conf$如果我从sed中删除\'$',那么它在Solaris上工作,而在FreeBSD上不起作用。也许有一种方法可以根据执行makefile的系统来判断要使用哪个版本?
编辑:,多亏了bobbogo提出的解决方案,我创建了一个示例性的makefile,它提供了所需的结果,并且似乎正在开发FreeBSD和Solaris:
one-line := lib/alarms-1.2/priv/snmp_conf/agent.conf: lib/alarms/priv/snmp_conf/agent.conf_NEWLINE_lib/alarms-1.2/\
priv/snmp_conf/agent.conf.src: lib/alarms/priv/snmp_conf/agent.conf.src_NEWLINE_lib/alarms-1.2/priv/snmp_conf/comm\
unity.conf: lib/alarms/priv/snmp_conf/community.conf
many-lines := { echo '$(subst _NEWLINE_,' && echo ',${one-line})'; }
.PHONY: all
all:
$(shell $(many-lines) > test.txt)发布于 2013-02-11 14:41:45
如果这是GNU make,那就全部在make中完成。
one-line := lib/alarms-1.2/priv/snmp_conf/agent.conf: lib/alarms/priv/snmp_conf/agent.conf_NEWLINE_lib/alarms-1.2/priv/snmp_conf/agent.conf.src: lib/alarms/priv/snmp_conf/agent.conf.src_NEWLINE_lib/alarms-1.2/priv/snmp_conf/community.conf: lib/alarms/priv/snmp_conf/community.conf
define \n
endef
many-lines := $(subst _NEWLINE_,${\n},${one-line})现在${many-lines}有了你想要的东西。令人烦恼的是,它很难在shell行中使用。如果你这样做:
tgt:
echo '${many-lines}'make将为每一行调用一个单独的shell。第一次shell调用将得到一个未配对的',并在出现错误时退出。
.ONESHELL:
tgt:
echo '${many-lines}'会以一种侵入性的方式起作用。正确的修复方法是确保${many-lines}的每一行都具有有效的sh语法。一些满嘴的,像:
echolines = $(subst ${\n},'${\n}echo ',echo '${many-lines}')
.PHONY: aa
aa:
$(call echolines,${many-lines})天哪。
发布于 2013-02-08 00:01:28
尝试了许多不同的解决方案,包括定义\n,如这个答案中提到的:Add a newline in Makefile 'foreach' loop
真正的问题是跨平台的echo命令的实现不一致,而且默认情况下,make使用sh调用shell命令,这本身是相当不灵活的。
由于这个答案,我找到了一个更好的方法:"echo -e" when called directly and when called via a shell-script
更好的方法是使用printf 而不是 echo
用\n (而不是_NEWLINE_ )构造字符串,将输出文件中的各个部分分成不同的行:
some_string = lib/alarms-1.2/priv/snmp_conf/target_params.conf: lib/alarms/priv/snmp_conf/target_params.conf\nlib/alarms-1.2/priv/snmp_conf/community.conf: lib/alarms/priv/snmp_conf/community.conf\n然后在makefile中简单地打印如下:
@printf "$(some_string)" >> $(some_file)同时工作在FreeBSD和Solaris上。
发布于 2013-02-07 20:29:26
声明:我没有使用Solaris或FreeBSD的经验.不管怎么说。
在make中,您可以使用$(patsubst模式、替换模式、文本)来替换模式。试试这个..。
FILENAMES := "lib/alarms-1.2/priv/snmp_conf/agent.conf: lib/alarms/priv/snmp_conf/agent.conf_NEWLINE_lib/alarms-1.2/priv/snmp_conf/agent.conf.src: lib/alarms/priv/snmp_conf/agent.conf.src_NEWLINE_lib/alarms-1.2/priv/snmp_conf/community.conf: lib/alarms/priv/snmp_conf/community.conf"
.PHONY: all
all:
@echo $(patsubst _NEWLINE_,${\n},$(FILENAMES))https://stackoverflow.com/questions/14760124
复制相似问题