除了4GB的限制之外，还有什么理由不使用Redis 32位(相对于64位)？
除了4GB的限制之外，还有什么理由不使用Redis 32位(相对于64位)？
提问于 2013-07-06 22:47:20
我关心的是一个盒子，在这个盒子上我运行了几个redis实例。在此之前，我正在考虑搬到Redis 32位，因为这应该会为我节省相当多的资源。
来自enter link description here
使用32位目标编译的Redis每个键使用的内存要少得多，因为指针很小，但是这样的实例将被限制在4GB的最大内存使用量范围内。要将Redis编译为32位二进制文件，请使用make 32位。RDB和AOF文件在32位和64位实例之间(当然还有小的和大端之间)是兼容的，所以您可以从32位切换到64位，或者相反，没有问题。
正如引用中所说的，对于32位上的redis实例来说，4GB是最大的，但是我要确保我没有点击这个。我确实使用了多个redis实例，每个实例都停留在4GB以下，但我想这不是一个问题(?)
还有其他的原因，比如表现，我应该留心吗？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-07-07 08:11:47
使用多个32位Redis实例通常运行良好。不过，您需要考虑以下几个缺点：
- 大多数人运行64位版本，因此32位版本的测试和部署要少得多。这使得它不那么可靠，因为它增加了您可能遇到的未被检测到的漏洞。
- 有些操作在32位内效率较低。例如，BITOP、BITCOUNT操作在64位CPU上运行时应该更高效。
- 很难设置内存限制。设置maxmemory参数是很棘手的，因为您还必须考虑数据的大小(但也要考虑内部通信缓冲区、主/从复制缓冲区、I/O缓冲区等)。如果您太乐观(也就是说，如果您将maxmemory设置得太接近4GB)，那么当Redis内存饱和时，就会出现随机崩溃。
你也许还想看看塞尔瓦托说过的话：
https://groups.google.com/forum/#!topic/redis-db/ThCVJdMrqCE
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/17507780
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号