在java中交换对象或原语是否更昂贵？
在java中交换对象或原语是否更昂贵？
提问于 2015-05-11 02:22:01
假设我有一个类似对象的数组。为了方便，想想Integer吧。但实际上，它可能是一些虚构的数据类型，如汽车或其他东西。再说一遍，我要找到那个极端。换指数便宜吗？那些东西？还是没什么关系？换句话说，示例A或示例B更便宜
示例A
int least = 0;
for(int i=1; i<objects.length;i++)
if(objects[i].isLessThan(objects[least)) least= i;示例B
Stuff least = objects[0];
for(int i=1; i<objects.length;i++)
if(objects[i].isLessThan(objects[least)) least= objects[i];回答 3
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2015-05-11 02:29:10
应该是一样的。如果您没有首先访问objects[i]来执行比较，那么由于CPU缓存之外的内存访问而引入的延迟可能是一个问题，但是由于您已经访问了objects[i]，这不太可能是一个问题。
在非常大的数组(大于缓存的页面大小)中，交换对象可能会更快，因为不需要为每个比较检索objects[least]，但这是猜测。
Stack Overflow用户
发布于 2015-05-11 02:28:20
在Java中，每个变量要么是原始变量，要么是引用类型( Car类型的变量只包含对Car实例的引用)。也就是说，所有变量最多都是64位大的，并且可以在一个cpu指令中分配。长话短说:没关系。
Stack Overflow用户
发布于 2015-05-11 02:34:23
java中的引用是32位机器上的32位或64位机器上的64位，如果要复制对象，它就是要复制的引用。
一个原始的，另一方面，取决于哪种。例如，一个字节是8位，整数为32。，所以复制一个整数与指针的复制时间一样多(或者在64位机器上复制的时间是它的一半)。
最后，这并不重要，因为您只是在复制引用，而不是指向的数据。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/30158790
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
