请考虑以下代码:
using type = long;
namespace n {
using type = long;
}
using namespace n;
int main() {
type t;
}这可以在Clang 3.7和GCC 5.3上清晰地编译,但是MSVC 19*提供了以下错误消息:
main.cpp(9): error C2872: 'type': ambiguous symbol
main.cpp(1): note: could be 'long type'
main.cpp(4): note: or 'n::type'这段代码格式良好吗?在歧义检查之前,标准的哪个部分会注意别名是否已被解决?
请注意,如果更改其中一个别名,Clang和GCC都会给MSVC提供类似的错误。
我完全知道如何限定名称将解决歧义,我只是感兴趣的标准必须说这一点。
*-粘贴代码并在该链接上运行,我不知道是否有带有permalinks的在线MSVC编译器
发布于 2016-03-24 16:01:32
[namespace.udir]/6
如果名称查找在两个不同的名称空间中找到名称的声明,而声明不声明相同的实体且不声明函数,则名称的使用格式不正确。
但是,它们确实声明名称引用相同的类型,因此程序应该是格式良好的。例如,核心问题1894中的评论证实了这种解释
//[..]
namespace C {
// The typedef does not redefine the name S in this
// scope, so issue 407's resolution does not apply.
typedef A::S S;
using A::S;
// **The name lookup here isn't ambiguous, because it only finds one
// entity**, but it finds both a typedef-name and a non-typedef-name referring
// to that entity, so the standard doesn't appear to say whether this is valid.
struct S s;
}发布于 2016-03-24 16:03:06
7.3.4 / 6:
如果名称查找在两个不同的名称空间中找到名称的声明,且声明不声明相同的实体,也不声明函数,则名称的使用格式不正确。
https://stackoverflow.com/questions/36204506
复制相似问题