我刚看到这个答案,64,它让我怀疑,gcc真的对大小写敏感吗?如果是,-on实际上是什么?我总是使用-On来表示所需的优化级别。-on对我来说没有任何意义。然而,我和-o3试了一个小程序,gcc高兴地把它吞了下去。我找不到-on能代表什么。在我的小测试中,据我所知,这个键没有以任何方式影响输出,而-O3则导致了更小的可执行文件。
我推测,gcc在任何地方都必须区分大小写--无论是Windows操作系统还是类似Unix的操作系统,都有区分大小写的FS,至少wrt可以命令选项。我预计gcc在向unrecognized option '-o3'提供-o3时,会带着错误信息纾困,但事实并非如此。
gcc --version是
gcc (Gentoo 5.4.0-r3 p1.3, pie-0.6.5) 5.4.0
Copyright (C) 2015 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions. There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.arch输出:
x86_64发布于 2017-09-08 01:07:03
-o选项设置要写入的输出文件,因此使用-o3编译将导致编译器生成一个名为3的对象或可执行文件。
https://stackoverflow.com/questions/46106973
复制相似问题