问TextEdit的属性“`text`”的绑定是如何在QtQuick中工作的？

EN

绑定更像是元属性，而不是实际值。一旦您从c++方面想象了它是如何工作的，就很容易理解它。

使用信号和插槽实现绑定。简单QML线

text: foo.text

例如，将等效于以下c++代码(简化)：

// first: call the getter of text on foo, and the setter on this
this->setText(foo->text());
// second: connect the change signal of foo to this
connect(foo, SIGNAL(textChanged(QString)),
        this, SLOT(setText(QString)));

正如您所看到的，绑定基本上是：“为我分配当前值，每当您的值发生变化时，将我的值更新到您的值”。但是由于"this“仍然有它自己的文本副本，所以您可以通过调用this->setText("something")来修改它，而不破坏绑定(或者用c++术语--信号连接)

这也解释了第二个(和第一个)实验:每当您在GUI中更改t2文本时，t2的内部文本就会被更新。但是，由于绑定仍然存在，所以每次更改t1时，t1都会发出textChanged信号，从而更新t2。

现在是第三个实验，有点棘手。c++代码经过了很大的简化，只解释了发生了什么，而没有解释它是如何工作的。对于第三种情况，我们必须看看qml的javascript方面。更具体的是:如何从javascript创建绑定：

// the qml line
text: foo
// is eqivalent to the js
t1.text = Qt.binding(function(){return foo;})

因此，您并没有真正地将一个值赋给t1.text，而是一个“绑定对象”。( Qt.binding函数具有一些魔力并返回这样的对象)这在内部与上面的c++代码相同，但有一个不同之处。一旦向t1.text分配了一个新值，就像在按钮中那样，旧绑定将与信号连接一起被删除，因为您将绑定对象替换为一个新值。

因此，在按钮中的JS代码中，用值"bar“替换绑定对象，从而销毁它。编辑GUI中的文本不会破坏绑定，因为只有内部值会发生变化，而且实际上没有从QML分配给属性的任何内容。

编辑：现在为什么以后的按钮单击不做任何事情是:按了一次按钮之后，foo被设置为"bar"，这会触发textChanged信号，从而改变t1。但是，下一次按下按钮并再次将foo设置为bar时，它什么也不做，因为它已经是"bar“了。您不会通过将其设置为与现在相同的值来更改任何内容。想象一下这样的setter实现：

void setText(QString text) {
    if(this->text == text)
        return;
    this->text = text;
    emit textChanged(text);
}

例如，如果您修改代码，如下所示：

Button { x: 100; onClick: foo = t1.text + "bar" }

它总是会相应地工作并更新foo，因为这个表达式总是为foo生成一个新的值。

我希望我能解释一下你能理解的行为。