参数评估顺序是否在scala中得到了保证？
参数评估顺序是否在scala中得到了保证？
提问于 2018-06-11 15:32:10
我知道它保证在Java中从左到右执行，但是Scala呢？我有一个接受数组和可读字节限制的方法：
def scanArray(limit: Int, ba: Array[Byte]) = { }我还有一个方法，它接受一个数组，用一些数据填充它，并返回它填充的字节数：
def fillArray(ba: Array[Byte]): Int = {...}问题是按以下方式调用scanArray是否可以：
val ba = new Array[Byte](16)
scanArray(fillArray(ba), ba)行为有保证吗？或者它没有得到Scala规范的保证？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2018-06-11 15:56:57
评价顺序用6.6“功能应用”描述。基本上，它与Java中的相同：
f(e1，…)的评价，en)通常包含f和e1、…的评估。，按顺序排列。
那是,
({println("f"); (_: Int) + (_: Int)})(
{println("e1"); 40},
{println("e2"); 2}
)首先打印"f"，然后打印"e1"，然后打印"e2"，最后打印f(e1, e2)，即42。
然而，这个简单的基本规则并不适用于所有情况。例如，如果使用命名参数并更改这些参数的顺序，那么重要的不是方法定义中的顺序，而是在调用站点传递命名参数的顺序。例如,
def foo(a: Int, b: Int): Unit = {}
foo(
b = { println("b"); 1 },
a = { println("a"); 2 }
)将在打印"b"之前打印"a"，即使a在foo的参数列表中位于b前面。确切的规则在6.6.1“命名和默认参数”中描述。
要回答有关具体示例的问题:保证在fillArray(ba)之前对ba进行评估，因此您的代码似乎没有问题。实际上，在您的特定示例中，这并不重要，因为ba是一个val。它指向调用fillArray之前和之后的相同数组。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/50801338
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
