Apache诉Apache RocketMQ
Apache诉Apache RocketMQ
提问于 2018-06-12 22:58:41
雅虎( 阿帕奇脉冲星 )似乎是下一代Apache。
阿里巴巴( Apache RocketMQ )似乎是阿帕奇的下一代ActiveMQ。
这两个平台都是开源的分布式消息传递和流式数据平台。
但它们的比较如何呢？就功能和性能而言，我什么时候应该更喜欢彼此？
普尔萨尔(像卡夫卡一样)严格来说是更擅长流媒体，而RocketMQ (比如ActiveMQ)是严格来说更擅长消息传递吗？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2018-06-12 23:31:40
看来你自己回答问题了。
公平地说，脉冲星对抗RocketMQ的主要优势是：
脉冲星是面向主题和多主题的.RocketMQ在批处理中更感兴趣，并保留消息的索引。RocketMQ你仍然需要一个适配器来跟上向后，脉冲星在另一方面是内置的。RabbitMQ是推模型，RocketMQ是拉力模型，因为它具有零损耗容限.脉冲星提供消息优先级，而RocketMQ，因为它是一个队列，不支持这一点。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/50826968
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
