是否有可能申请一种新的通用方法来优化某些工业过程？
我已经完成了一种新的方法(作为一个算法/软件实现)，对数据输入进行探索，得到一系列的步骤，适用于不同的工业过程，极大地减少了材料和人力资源以及精力和时间。
例如。该方法给出了管理手臂机器人的最优命令，即在60分钟内将7声道不同大小的石头排列在10个1立方米的托盘中，而不是目前需要3个手臂机器人(和其他机器人)在30台托盘和300分钟内完成相同任务的过程。
请注意，对于不同的过程和输入(一组不同的石头)，它将产生不同的命令序列，因此它为每个新任务生成新的工业过程。
我知道，实现工业过程的软件在美国和欧盟是可申请专利的，但正如我所暴露的那样，它不是一个工业过程，而是一种生成某些工业过程的算法。
这种情况下，软件是作为一个独特的全球工业加工软件专利，还是每一种情况必须获得专利分开？
回答 2
Data Science用户
发布于 2020-02-09 01:15:12
在你所描述的领域中，有些东西是可专利的，有些则是不可专利的。不幸的是，在新颖性和非明显性之上，目前的巨大障碍是抽象的.在过去的几年里，美国有关这方面的法律已经发生了变化，朝着更容易击落抽象的东西的方向发展。您打算涵盖的过程范围越广，越有可能绊倒您。
需要一个非常熟练的专利律师或代理人来起草一份说明书，并声称避免了抽象黑洞。你提到律师不了解你的技术领域。所有USPTO注册从业人员(以及其他地方的从业人员)都需要至少具有本科科学或工程背景，不像非专利律师那样。我见过几位PhD专利律师。你可以找到一个在你的领域的专家谁已经成功地起诉了别人的专利。
你回答问题的最初成本将是专利搜索和对抽象问题的意见。虽然你不需要主动地进行文献/专利搜索来“证明”你的想法是新颖的，但如果事实证明不是这样的话，搜索可以节省你的钱，并且可以突出你声称的重点，以避免先前的工作。最初的负担在于专利审查员，以证明它并不新颖--然后你反驳。
在美国和其他地方，一个人不一定需要成为一名律师才能成为一名注册医生。注意:堆栈交换有一个专门处理专利问题的站点。
Data Science用户
发布于 2020-02-01 18:18:38
免责声明:你需要问法律专家:软件专利是一个非常复杂和专门的领域，所以不要依赖网络上的陌生人;)
据我所知，有些算法是可以申请专利的，但也有一些条件需要满足，特别是关于该方法的新颖性。您可能需要通过全面的文献回顾来证明这一新颖性，而仅仅证明该软件可以提高效率是不够的。
https://datascience.stackexchange.com/questions/67373
复制相似问题
腾讯云开发者
