问“地标探测”和“地标定位”之间的关系是什么？

EN

地标检测和地标定位是尚未很好定义的术语。似乎他们只是“创造”，因为有人(科学家)需要它们。它们类似于目标定位和目标检测。在看到这个问题之后，我一直在寻找它们所使用的上下文，以便进行比较。然而，我可以说，要么人们混淆了他们，要么他们被用于相同的意义交换。在此之前证明我会注意到另一件事。通常，本地化意味着简单地本地化一个对象--即查找对象的位置，或者具体地在对象周围绘制一个边界框。检测使用定位作为一种功能，例如，在目标检测中，图像中的所有对象都被定位并相应地标记。因此，可以预期，如果识别出一组地标(人脸)，那么它将是一种地标定位；如果识别出多组地标(人脸、人手)，那么它将是地标检测，就像在物体定位和检测方面一样。

现在，检查这个链接，其中Nvidia将不同“对象”的标识命名为地标本地化。其次，这里 Andrew在介绍您提供的文件时解释了完全相同的内容，但他将其命名为里程碑式检测。如果你搜索它，你会发现有很多文件使用地标探测和地标定位来解释同样的事情。

我不认为它们是相同的东西，在法律上它们可能是不同的概念，但事实上它们被用来定义相同的事物，也许是因为它们非常混乱。因此，它没有“给予机会”来理解它们的含义。

更新:我向我的大学教授提出了这个问题。我将简短地解释一下这个回答:当谈到本地化时，它似乎更重视位置。例如，在机器人应用程序中，机器人进行对象定位或地标定位，以确定物体的精确坐标，从而可能持有或触摸对象。在检测中，我们的意思是这里有某种东西。例如，我拍了一张照片。这张照片上有一座塔。作为一名游客，我想知道这座大楼是哪座塔。在图片中找到塔楼更像是一个检测问题。另一个例子是肿瘤。例如，医学图像中有一个肿瘤。我可能想用图像来定位这个肿瘤在真实的身体中。或者我可以在活检图像中检测到肿瘤，然后说这个人得了癌症。虽然它们通常用于相同的事情，但您可以看到，在不同的应用程序领域中，一个应用程序比另一个应用程序使用的更多。