问适度使用SQL 2005 Server的备份解决方案

EN

这在很大程度上取决于你的要求。如果一整天都没问题的话，你可以每晚坚持备份。否则，你可能想要做充分的备份每晚和日志发送在短期内。使用此配置，您可以使用保存的事务日志恢复上一次完全备份并前滚到给定的时间点。

你所选择的媒介类型是另一个问题。现在不需要录象带了。现在HDD和离岸服务器都很便宜。

不是真正的磁带或可移动的解决方案，但是我们使用事务日志将每10分钟发送一次温暖的备用服务器，当有一天我们发生灾难性故障时，只需将连接字符串指向第二台服务器并继续运送。

近一年来，我一直在使用Quest LiteSpeed进行大多数生产备份，而不是使用本机SQL备份或直接到磁带代理(如Backup )。仅为了节省备份内存，我发现它非常值得支付许可费用。接下来，它为我节省了时间，用于备份和恢复。在强大的硬件上，压缩不会造成太大的负担，不管你怎么做，备份200 or都比备份500 or快(YMMV，但我的LS备份始终是本地备份大小的四分之一，或者更少)。您仍然可以使用backup，但是您不需要SQL代理，因为您只是在备份备份文件。即使有系统备份，如果从每周10盘磁带转到5盘磁带，从长远来看，你也节省了很多钱。

恢复部分是伟大的，因为砖级的选项。必须还原TB数据库以修复5条记录是过去的事情，您可以将对象上的单个对象或查询还原到您选择的目的地。时间，金钱，有时是一些理智的东西都会在那里省下来。

从我使用Backup代理到现在已经有很多年了，他们有可能添加了类似这样的特性，但是从他们的站点上看上去并不像这样。除了LiteSpeed之外，还有类似的解决方案，但是我没有使用它们，所以我不能评论它们的相对价值。