RFID信用卡设计为短距离操作(1厘米),无线电场随距离的平方下降。即使接近1米,你说的是10.000倍的能量场。这也意味着读取器可以通过在离读取器10厘米处添加一个低功率干扰信号来保护正在读取的卡。即使是在低功耗的情况下,它也会在任何地方覆盖无源RFID卡,而不是在读取器本身附近。这没有从干扰器到阅读器的反馈电路。-
有没有一个小的电池动力的单位发展,以放置在钱包或钱包堵塞信号?
发布于 2015-01-30 01:41:00
干扰器可能会起作用,但有几件事值得关注。首先,在美国和世界大多数地区,发射高于某一功率输出的射频的干扰器是非法的。
其次,使用的RFID技术有很多种,它们都是不同的。你需要确定你关心的是哪种技术。
使用NFC技术,就像在支付卡中使用的一样(您特别提到了信用卡),您的干扰器的想法可能会对您产生严重的反作用。NFC的工作原理是吸收射频能量,并使用它来驱动车载CPU.CPU通过施加交替的高或低负载来调制接收天线;这种切换来回使接收机可以检测到比特。干扰机将提供足够的射频能量来激活你的卡,使它不断地反映你的支付数据,即使你不在附近的读者。它也完全有可能,口袋大小的干扰机将没有足够的权力过载接收器;它仍然可以从卡的NFC反射,即使有干扰信号存在。读取器不会区分你卡上的CPU是什么射频能源,它仍然能够从反射中读取信号。你的干扰机甚至可以给你的卡额外的范围。
我不知道干扰的法定门槛,但故意干扰无线电接收几乎总是个坏主意。给你这个题目命名为"RFID安全防御“,干扰器是攻击性的,而不是防御性的,它会增加你被逮捕和起诉的风险,这不会增加你的安全。而且,它可能不会像你想的那样起作用。对于防御,你会更好地屏蔽你的卡,使用合法,证明,廉价的屏蔽技术。
发布于 2015-01-30 02:20:29
我相信你是在寻找射频识别卫士项目。
RFID监护项目是一个致力于在射频识别(RFID)系统中提供安全和隐私的项目。我们项目的目标是:
我们项目的同名者是RFID卫士:一种提供个人RFID安全和隐私管理的移动电池驱动设备。我们项目的主要重点是在我们现有RFID卫士的基础上创建一个行业标准、开源、RFID安全产品。我们小组还首次对RFID恶意软件进行了研究.
它的功能是干扰在某些情况下读取RFID标签的尝试。
https://security.stackexchange.com/questions/80400
复制相似问题