基于树的数据中心网络设计的缺点是什么？
我正在阅读一些关于数据中心网络设计的论文，这些论文是sigcomm的论文。
http://ccr.sigcomm.org/online/?q=node/523
大多数论文都对基于树状结构的数据中心网络设计提出了不满。例如:如果某一级别的网络正在接收网络洪水，则以下级别的每个服务器也会受到此洪水的影响。另一个原因是，由于不同层次的高成本网络硬件的使用，网络资源在不同层次上的分配不公平。
在数据中心网络中使用基于树的层次结构还有哪些缺点？
谢谢。
回答 1
Server Fault用户
发布于 2010-03-02 21:53:45
第一次向我投诉似乎是无效的。假设我们有一个数据中心，900台服务器分成三个组或子域。假设第一组服务器上的NIC开始变坏，并引发洪水。不管你在数据中心使用什么样的网络设计，广播领域的每一个设备都会受到洪水的影响，除非你在网络设备上运行一些代码来寻找这样的东西。
如果你有一个树图或其他什么东西，这不重要。网络设计对服务器需要在哪个网络或VLAN中没有多大影响。但无论如何，这应该是一个没有意义的点，因为今天出售的所有思科交换机都可以编程关闭扇形端口。
第二点是有效的。我唯一能说的是，如果网络管理员的预算是正确的，他们就能将这种影响降到最低。我工作的公司在所有的网络设备上都有4年的生命周期，除非思科的“生命终结”S在4年前就这么做了。这使得我们可以在不花很多钱的情况下保持网络的最新发展。你的情况可能有所不同。
我认为这棵树的优点远远超过任何可能产生的负面影响。冗余和速度(如果您折叠第3层)确实可以在数据中心类型的环境中得到回报。获得更高速度和冗余的唯一方法是使用网格环境，但这几乎不可能排除故障，而且非常昂贵，很少用于局域网设计。有时网格被用于WANs，但由于故障排除和成本原因，仍然很少使用。
我希望我能帮上忙，如果你还有其他问题.
https://serverfault.com/questions/117749
复制相似问题
腾讯云开发者
