首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >虚拟化Dilema /无头服务器

虚拟化Dilema /无头服务器
EN

Server Fault用户
提问于 2010-09-08 14:57:44
回答 4查看 236关注 0票数 1

我正在寻找关于如何为我的小型企业服务器使用虚拟化解决方案的建议。

我目前正在运行一个无头Proliant ML110 G5 CentOS -Xeon3056双核2.33GHz系列3.5GB Ram:

  1. 简单文件服务器桑巴
  2. 用于商业智能的会计软件服务器使用SSH登录5-8用户的Cobol程序 +Oracle10gXE(很少使用)

我正在考虑使用VM解决方案来分离这两个功能,因为会计软件是由供应商定期访问的。我正在考虑在samba服务器上运行星号。我正在寻找一些关于是使用裸金属解决方案(VMWARE esXi)还是使用类似的东西(Virtual /VwWare/或XEN虚拟化)的一些意见。你有什么建议?

ps。我正在订购一个额外的4GB或拉姆。1.

EN

回答 4

Server Fault用户

发布于 2010-09-08 15:35:37

较早版本的星号确实在可视化方面存在问题。只要您使用的是星号1.6,并且有一个提供精确内核RTC的虚拟机,您就可以让它工作。或者,你有没有考虑过自由女巫?我发现它在VM中比星号更好。

类似地,如果您的虚拟环境不支持嵌套分页和物理RAM不足等特性,数据库应用程序可能会受到很大的性能影响。

作为一种偏好,我一直喜欢vmware系列的产品.但是我确实在我的家用机器&工作站上使用了virtualbox。Xen通常具有在hypervisor中实现的最高级特性。我还必须承认,我对科索沃核查团没有经验。

你也忘了提到微软的超V.在这种情况下,忽略这一点可能是件好事。它与微软操作系统的.但是把linux抛到一边&它真的不太好用。不幸的是,微软并没有费心维护他们的linux内核支持,因此它只能在非常有限的内核版本中使用。

票数 2
EN

Server Fault用户

发布于 2010-09-08 15:22:38

当然,文件服务器和会计软件可以很容易地虚拟化,而且当数据库虚拟化时性能往往不太好--很少使用的数据库是一个完美的选择。组合中唯一能让你悲伤的是星号--这完全取决于你的需求。让客户操作系统直接访问连接到PCI总线的专用硬件可能会有问题。

至于使用VMWare vs. VirtualBox vs. . XenKVM.我想说的是,VirtualBox可能是在现有的CentOS主机和您可能正在使用的任何桌面上尝试的最简单的方法,尽管管理无头可能会有些痛苦(尽管完全可能)。您可能会发现ESXi更有吸引力,并在桌面上运行管理客户机。

票数 0
EN

Server Fault用户

发布于 2010-09-08 17:53:55

正如有人提到的,有些应用程序不喜欢在VM中运行,并且在VM中时钟可能会不稳定(特别是当您挂起客户来执行备份时)。

所以..。运行一个运行在现有操作系统之上的虚拟化工具。我用VMWare服务器。它是一个应用程序,是安装和运行与任何应用程序,你想保持在非虚拟化操作系统。您必须编译内存管理器驱动程序(无痛)并使用rpm安装VMware (也是无痛的),然后您就可以使用web接口来管理来宾(如果您愿意的话,可以使用旧的控制台接口)(或者可以用来编写来宾脚本或通过SSH连接的CLI接口)。

票数 0
EN
页面原文内容由Server Fault提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://serverfault.com/questions/179212

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档