Cisco Catalyst 2960S Switch
Intel Dual Port NIC (teamed)
BroadComm Quad Port NIC (teamed 2 ports)
我们雇用了一个承包商来设置一个相当简单的SQL集群和SAN存储。通过上面的交换机和NIC,他们在每台服务器上联合了两张卡(总共3台服务器)用于域网络通信。NIC团队没有问题,他们运转良好,我已经测试了每个团队的故障转移(拔掉一根电线)。
我的问题是,在我的交换机中为每个网卡团队创建一个EtherChannel,我会从中获益吗?承包商还没有做到这一点,虽然一切都很好,但我希望获得这个构建的最高性能和可靠性。
发布于 2011-06-13 15:23:54
连接目前是否已饱和?如果没有,那么配置Etherchannel就不太可能为您做任何事情。
如果当前链路不饱和,则链接聚合!=更好的网络性能(吞吐量)。
发布于 2011-06-14 12:36:45
更有可能的是,团队正在使用LACP来提高吞吐量和故障转移。如果是这样的话,手动创建EtherChannel是多余的,并将端口组锁定到特定的手动配置端口中(而不是LACP的动态端口分配)。
基本上,这听起来是100%正确的配置,你不应该搞砸它。您可能应该验证NIC团队是为LACP配置的(如果它们不是很好的原因,那么如果您不理解它的设置方式,就不要更改它)。
附带注意:只要你在闲逛,Broadcom可能是一个57 fix系列,如果它的固件/驱动程序/管理软件不是从2011年开始,它有一些严重的错误,更新将修复。
发布于 2011-06-13 14:09:09
是的,在一个团队中设置两个NIC只会给您提供故障转移冗余,如果它使用了一个具有LACP能力的堆栈,那么在交换机上的以太通道允许您,至少从理论上说,将带宽提高一倍。
https://serverfault.com/questions/279892
复制相似问题