Option
可以隐式转换为Iterable
-但为什么它不直接实现Iterable
:
def iterator = new Iterator[A] {
var end = !isDefined
def next() = {
val n = if (end) throw new NoSuchElementException() else get
end = true
n
}
def hasNext = !end
}
编辑:实际上它甚至比那更好,因为在2.8中Option
确实声明了一个iterator
方法
def iterator: Iterator[A] =
if (isEmpty) Iterator.empty else Iterator.single(this.get)
发布于 2010-04-10 04:26:29
我在想,有太多无意义的方法是必须的。例如,您希望返回值是什么:
Some(1) ++ Some(2)
这目前通过2.8中的隐含编译和评估为List(1,2),但看起来很奇怪。
也许这就是为什么2.7中的文档评论说:
Only potentially unbounded collections should directly sub-class Iterable
编辑:正如@MattR在下面的评论中所示,我省略了对子类型的文档注释建议,这可能会产生误导。考虑到这一点,这个问题就变成了“为什么Option不扩展Collection特征?”
https://stackoverflow.com/questions/2607115
复制相似问题