NULL和0的行为相同的问题
NULL和0的行为相同的问题
提问于 2021-05-27 13:53:28
我当时正在上一门课：
#include <iostream>
#include <list>
using namespace std;
class Int{
list <int64_t> data;
bool sign;
public:
Int(int64_t val = 0) : sign(false) {
cout << "Int(int) called\n";
}
Int(const char* str): sign(false) {
cout << "Int(const char* called)\n";
}
};
int main(){
Int a = "328739"; // line 1, ok
Int a2 = "ehfjhs"; // line 2, ok
Int a3 = 4338974; // line 3, ok
Int a4 = 0; //line 4, Issue
return 0;
}除了第4行之外，一切都很正常。
只要我执行Int a4 = 0;，构造函数Int(const char* str)就会被调用，因为0等同于NULL。但我希望调用的是Int(int64_t val = 0)。
我可以做的一个简单的修复方法是做Int a4 = int(0);，这在某一方面是可以的。但我想让它更灵活，所以0只触发Int(int64_t val = 0)。
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2021-05-27 15:16:59
作为另一个答案的替代方案，您可以创建一个接受任何整型的模板构造函数。这将解决多义性，并额外适用于任何整型或文字。
#include <iostream>
#include <list>
using namespace std;
class Int{
list <int64_t> data;
bool sign;
public:
template <typename T, std::enable_if_t<std::is_integral_v<T>>* = nullptr>
Int(T val = 0) : sign(false) {
cout << "Int(Integral) called\n";
}
Int(const char* str): sign(false) {
cout << "Int(const char* called)\n";
}
};
int main(){
Int a = "328739"; // line 1, ok
Int a2 = "ehfjhs"; // line 2, ok
Int a3 = 4338974; // line 3, ok
Int a4 = 0; // line 4, ok
return 0;
}Stack Overflow用户
发布于 2021-05-27 14:12:44
这里的关键点是，0不是int64_t，所以在用于任何一个构造函数之前，它必须经过隐式转换。这两个构造函数在这里同样有效。实际上，gcc和clang将歧义标记为错误，而不是像您正在经历的那样任意选择一个。
0的类型是int，所以如果您有一个int构造函数，它将绑定到0，而不需要事先进行任何隐式转换，这解决了歧义：
class Int{
list <int64_t> data;
bool sign;
public:
Int(int64_t val = 0) : sign(false) {
cout << "Int(int) called\n";
}
Int(int val) : sign(false) {
cout << "Int(int) called\n";
}
Int(const char* str): sign(false) {
cout << "Int(const char* called)\n";
}
};页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/67716395
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
