如何比较Scala中的浮点值？
如何比较Scala中的浮点值？
提问于 2011-12-05 20:41:02
据我所知，精确比较浮点值没有多大意义，因为0.0001的值实际上可能是0.0001000...0001……我是否应该实现自己的比较函数来指定精度，或者这是一种常见的做法吗？
我过去经常在C#中使用下面的代码(我怀疑这仍然是错误的，因为双精度值可能根本无法表示0.0001，即使设置为常量也是如此(正如Michael Borgwardt对here所解释的那样)：
public static bool AlmostEquals(this double x, double y, double precision = 0.0001)
{
if (precision < 0.0)
throw new ArgumentException();
return Math.Abs(x - y) <= precision;
}我应该在Scala中做一些类似的事情吗？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-12-05 21:07:06
是的，你可以用Java做同样的事情。您还可以使用Scala的一些很酷的特性，并使用一个~=方法来拉皮条Double类，该方法接受一个隐式精度参数，该参数只需要指定一次。
scala> case class Precision(val p:Double)
defined class Precision
scala> class withAlmostEquals(d:Double) {
def ~=(d2:Double)(implicit p:Precision) = (d-d2).abs <= p.p
}
defined class withAlmostEquals
scala> implicit def add_~=(d:Double) = new withAlmostEquals(d)
add_$tilde$eq: (d: Double)withAlmostEquals
scala> 0.0~=0.0
<console>:12: error: could not find implicit value for parameter p: Precision
0.0~=0.0
^
scala> implicit val precision = Precision(0.001)
precision: Precision = Precision(0.001)
scala> 0.0 ~= 0.00001
res1: Boolean = trueStack Overflow用户
发布于 2012-09-16 01:56:40
或者使用2.10...
case class Precision(p:Double)
implicit class DoubleWithAlmostEquals(val d:Double) extends AnyVal {
def ~=(d2:Double)(implicit p:Precision) = (d - d2).abs < p.p
}页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/8385458
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
