我看不出'git format-patch‘和'git diff’的输出有什么不同,有什么区别吗?难道我不能使用'git diff‘来生成一个补丁,然后使用git apply来应用它吗?
我的问题是我向索引添加了更改,但显然git format-patch只接受提交,所以如果我可以使用diff的输出,那么我可以使用这个命令为索引中的更改生成一个补丁:
git diff --cached > index.patch
发布于 2011-01-07 17:42:27
使用git format-patch
创建的补丁还将包含有关提交的一些元信息(提交者、日期、提交消息等)并将包含二进制数据的diff。所有内容都将被格式化为邮件,这样就可以很容易地发送。然后,接收它的人可以使用git am
重新创建相应的提交,所有元数据都将完好无损。它也可以应用于git apply
,因为它是简单diff的超集。
一个带有git diff
的补丁将是一个简单的上下文差异(想想diff -u
)。它也可以应用于git apply
,但是元数据不会被重新创建(因为它们不存在)。
总之,git format-patch
对于传输提交很有用,而git diff
对于获取两个树之间的差异很有用。
发布于 2011-01-07 17:53:15
从手册中,git-format-patch准备了适用于电子邮件提交的补丁,而git-diff则显示了更改。
它们是两个不同的东西,有着不同的目的,它们只是碰巧输出了一种补丁格式。但是git-format-patch
添加了关于提交的数据(日期、作者、提交消息),并将其打包成适合作为Unix邮件消息发送的格式(尽管这些只是文件,因此它们可以发送到其他方法,并仍然由git-am应用)。
此外,git-format-patch
还会为您指定范围内的每个提交生成一个补丁文件。这些更改将通过git-am
作为提交添加到您的存储库。
git-diff
只显示了您请求的两种状态之间的差异,并且可以用来创建补丁文件。但这只是一个普通的补丁文件,应用补丁只会改变工作目录的状态。
是的,你可以用这种方式为你的索引创建一个补丁。
https://stackoverflow.com/questions/4624127
复制相似问题