为什么SetUnhandledExceptionFilter不能捕获某些异常，而AddVectoredExceptionHandler可以捕获
为什么SetUnhandledExceptionFilter不能捕获某些异常，而AddVectoredExceptionHandler可以捕获
提问于 2013-10-29 19:26:02
我遇到了一个问题，当异常代码c0000374引发时，我传递给SetUnhandledExceptionFilter的函数没有被调用。但它与异常代码c0000005一起工作得很好。然后我尝试使用AddVectoredExceptionHandler代替，它没有问题，处理程序函数被正确调用。
是不是API的bug？我可以在任何地方使用AddVectoredExceptionHandler而不是SetUnhandledExceptionFilter吗？
这两个函数都可以与
// Exception code c0000005
int* p1 = NULL;
*p1 = 99;只有AddVectoredExceptionHandler可以捕获此异常。(为了证明它不依赖于运行时库，我手动引发了异常，它的结果是相同的。)
// Exception code c0000374
RaiseException(0xc0000374, 0, 0, NULL);测试程序。
#include <tchar.h>
#include <fstream>
#include <Windows.h>
LONG WINAPI VectoredExceptionHandler(PEXCEPTION_POINTERS pExceptionInfo)
{
std::ofstream f;
f.open("VectoredExceptionHandler.txt", std::ios::out | std::ios::trunc);
f << std::hex << pExceptionInfo->ExceptionRecord->ExceptionCode << std::endl;
f.close();
return EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH;
}
LONG WINAPI TopLevelExceptionHandler(PEXCEPTION_POINTERS pExceptionInfo)
{
std::ofstream f;
f.open("TopLevelExceptionHandler.txt", std::ios::out | std::ios::trunc);
f << std::hex << pExceptionInfo->ExceptionRecord->ExceptionCode << std::endl;
f.close();
return EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH;
}
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
AddVectoredExceptionHandler(1, VectoredExceptionHandler);
SetUnhandledExceptionFilter(TopLevelExceptionHandler);
// Exception code c0000374
RaiseException(0xc0000374, 0, 0, NULL);
// Exception code c0000005
// int* p1 = NULL;
// *p1 = 99;
return 0;
}回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2013-10-29 20:24:48
异常实际上是直接在其源RtlReportCriticalFailure中捕获的，一旦检测到堆损坏，堆管理器就会调用它。在此函数中注册的SEH处理程序调用RtlReportException，紧跟其后的是NtTerminateProcess。
我只能得出这样的结论:故意避免使用SEH处理程序--堆损坏时，堆栈内容(以及SEH注册)也是可疑的；而且应用程序无论如何都不能合理地从堆损坏中恢复。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/19656946
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
