首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

为什么HashSet <T> .IsReadOnly显式?

在讨论为什么 HashSet<T>.IsReadOnly 是显式的之前,我们需要了解 HashSet<T> 是什么以及它的主要功能。

HashSet<T> 是一个泛型集合类,用于存储唯一的元素。它基于哈希表实现,提供了高效的添加、删除和查找操作。HashSet<T> 不允许重复的元素,因此它在内部使用哈希表来确保元素的唯一性。

HashSet<T>.IsReadOnly 是一个属性,用于指示集合是否为只读。如果集合是只读的,那么它不能被修改,也就是说,不能添加、删除或修改集合中的元素。

现在,我们可以回答为什么 HashSet<T>.IsReadOnly 是显式的:

  1. 性能考虑HashSet<T> 是基于哈希表实现的,这意味着它需要维护一个内部的哈希表结构。将集合设置为只读可以避免不必要的内部结构修改,从而提高性能。
  2. 保持唯一性:将集合设置为只读可以确保集合中的元素始终保持唯一。这是因为只读集合不能添加重复的元素,从而维护了集合中元素的唯一性。
  3. 安全性:将集合设置为只读可以确保集合不会被意外修改。这对于需要保护数据完整性的场景非常重要,例如在多线程环境中共享的数据结构。

总之,将 HashSet<T>.IsReadOnly 设置为显式属性是为了提高性能、保持数据唯一性和确保数据安全。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

Python 为什么要保留的 self ?

我将解释为什么这个提议不能通过。(译注:Bruce 是《Thinking in Java》、《Thinking in C++》等多本书籍的作者,也是个 Python 开发者。...为什么 Bruce 的提议不可行 首先,让我提出一些与 Bruce 的提议相反的典型论点。 这有一个很好的论据可以证明,在参数列表中使用的“self”,可以增强以下两种调用方法在理论上的等效性。...另一个论据是,在参数列表中使用的“self”,将一个函数插入一个类,获得动态地修改一个类的能力,创建出相应的一个类方法。...但是,这个习语很容易出错(正是由于需要地传递"self"的原因),这就是为什么在 Python 3000中,我建议在所有情况下都使用"super()"的原因。...除非知道装饰器的用途,否则没有其它办法来确定是否要赋予正在定义的方法一个隐的“self”参数。 我拒绝诸如特殊包装的“@classmethod”和“@staticmethod”之类的黑科技。

48030

Python 为什么要保留的 self ?

我将解释为什么这个提议不能通过。(译注:Bruce 是《Thinking in Java》、《Thinking in C++》等多本书籍的作者,也是个 Python 开发者。...为什么 Bruce 的提议不可行 首先,让我提出一些与 Bruce 的提议相反的典型论点。 这有一个很好的论据可以证明,在参数列表中使用的“self”,可以增强以下两种调用方法在理论上的等效性。...另一个论据是,在参数列表中使用的“self”,将一个函数插入一个类,获得动态地修改一个类的能力,创建出相应的一个类方法。...但是,这个习语很容易出错(正是由于需要地传递"self"的原因),这就是为什么在 Python 3000中,我建议在所有情况下都使用"super()"的原因。...除非知道装饰器的用途,否则没有其它办法来确定是否要赋予正在定义的方法一个隐的“self”参数。 我拒绝诸如特殊包装的“@classmethod”和“@staticmethod”之类的黑科技。

24130

Python 为什么要保留的 self ?

我将解释为什么这个提议不能通过。(译注:Bruce 是《Thinking in Java》、《Thinking in C++》等多本书籍的作者,也是个 Python 开发者。...为什么 Bruce 的提议不可行 首先,让我提出一些与 Bruce 的提议相反的典型论点。 这有一个很好的论据可以证明,在参数列表中使用的“self”,可以增强以下两种调用方法在理论上的等效性。...另一个论据是,在参数列表中使用的“self”,将一个函数插入一个类,获得动态地修改一个类的能力,创建出相应的一个类方法。...但是,这个习语很容易出错(正是由于需要地传递"self"的原因),这就是为什么在 Python 3000中,我建议在所有情况下都使用"super()"的原因。...除非知道装饰器的用途,否则没有其它办法来确定是否要赋予正在定义的方法一个隐的“self”参数。 我拒绝诸如特殊包装的“@classmethod”和“@staticmethod”之类的黑科技。

46210

Vue3源码06: reactive、ref相关api源码实现

为什么reactive函数可以深度响应为什么shallowReactive又不能让对象深度响应,答案都在代码片段4中createGetter函数到这几行代码: // 代码片段10 // 此处省略许多代码...return isReadonly ? readonly(res) : reactive(res) } 从代码片段10可以看出,如果是浅层响应,则直接返回属性值。...“网络上有些对Vue3了解并不够深刻的人,听见我这样说当即反问我难道你不知道为什么要重构响应系统把'Object.defineProperty'替换成'Proxy'吗?...” 另一个进行依赖收集和触发更新的场景,是自定义的响应对象,其类的代码实现如下: // 代码片段28 class CustomRefImpl { public dep?...这也就是为什么toRefs的返回值可以解构出来属性,但却不会丢失响应能力。 toRefs在实际开发中用到什么场景呢?

70440

DNN可以进行高阶特征交互,为什么Wide&Deep和DeepFM等模型仍然需要构造Wide部分?

www.zhihu.com/question/364517083 理论上来说DNN可以拟合任意函数,因此可以拟合低阶特征+高阶特征组合;但是在实际中并不会将原始特征输入全连接的DNN同时捕捉低阶+高阶特征组合,而是使用FM构造二阶项或者...使用原始特征作为DNN输入有什么缺点呢 同理可问:DNN可以进行高阶特征交互,为什么CNN模型仍然需要卷积操作来处理图片?DNN学不会卷积操作吗?...DNN可以进行高阶特征交互,为什么RNN模型仍然需要各种门控单元来处理序列?DNN学不会遗忘信息或者保留信息吗?...DNN可以进行高阶特征交互,为什么GNN模型仍然需要一层一层地从一个节点的邻居中融合信息呢?DNN学不会哪个邻居更重要吗? 题主也提到了“理论上来说DNN可以拟合任意函数”,关键就在于这个“理论上”。

1.2K10

Rust学习笔记Day11 类型系统及多态是如何实现的?

对于静态类型系统,还可以进一步分为静态和隐静态,Rust / Java / Swift 等语言都是静态语言,而 Haskell 是隐静态语言。...概念关系如下图: Rust类型系统 强类型语言:在定义时不允许类型的隐转换。 静态类型:编译期保证类型的正确。 这2点保障了Rust的类型安全。...String 字符串 let s = String::from("hello"); HashMap 哈希表 let map:HashMap = HashMap::new(); HashSet...集合 let set:HashSet=HashSet::new(); RefCell 为T提供内部可变性的智能指针 let v = RefCell::new(42); let mut borrowed...A 这个参数有默认值 Global,它是 Rust 默认的全局分配器,这也是为什么 Vec虽然有两个参数,使用时都只需要用 T

98120
领券