多线程最短作业优先调度算法
是一种用于多线程任务调度的算法。它基于作业的执行时间来确定优先级，将执行时间最短的作业优先调度，以实现最短的响应时间和最高的系统吞吐量。
该算法的主要特点是根据作业的执行时间来进行调度，执行时间越短的作业优先级越高。这样可以保证短作业能够尽快完成，提高系统的响应速度和效率。
多线程最短作业优先调度算法适用于需要快速响应的任务场景，例如实时系统、交互式应用等。它可以确保短作业优先执行，减少用户等待时间，提高用户体验。
腾讯云提供了一系列与多线程最短作业优先调度算法相关的产品和服务，包括：
- 云服务器（Elastic Compute Cloud，简称 CVM）：提供灵活可扩展的计算能力，支持多线程任务的部署和调度。详情请参考：腾讯云云服务器
- 云原生容器服务（Tencent Kubernetes Engine，简称 TKE）：提供高度可扩展的容器化部署和管理平台，支持多线程任务的弹性调度。详情请参考：腾讯云云原生容器服务
- 云数据库（TencentDB）：提供高性能、可扩展的数据库服务，支持多线程任务的数据存储和访问。详情请参考：腾讯云云数据库
- 云函数（Serverless Cloud Function，简称 SCF）：提供按需运行的无服务器计算服务，支持快速部署和执行多线程任务。详情请参考：腾讯云云函数
请注意，以上产品仅为示例，实际选择应根据具体需求进行评估和决策。
相关·内容
先到先得(FCFS)和最短作业优先(SJF)算法系统在两种算法的完成时间上都需要帮助。
语言: VB.Net
需要帮助，以获得两个算法的完成时间的值。
浏览 17提问于2022-12-03得票数 0
3回答
我正在尝试模拟网格环境中的调度。我不知道该用什么算法。我正在考虑Job Shop调度算法，但不知道它是否用于网格。在网格环境中，通常使用哪些算法来将传入的作业调度到资源？任何帮助都将不胜感激。谢谢。
浏览 10提问于2011-03-19得票数 1
回答已采纳
3回答
在C语言中，假设每个算法都被赋予了完全相同的一组进程，那么在先来先服务、最短作业优先和循环调度之间，周转时间是否相等？或者，不同的调度算法是否会有所不同？
浏览 0提问于2014-07-09得票数 1
2回答
假设下面的进程在指定的时间到达执行。每个进程将运行列出的时间量。
Process [Arrival Time(ms) , Burst Time(ms)]
A[0 , 5] , B[3 , 5] , C[5 , 3] , D[7 , 2]
我想绘制甘特图并计算抢占最短作业优先调度的平均等待时间。
解决方案
等待时间是2ms。
请告诉我这是否正确。
我怀疑的步骤是，当进程B到达3ms时，调度程序是完成进程A还是启动进程B？
浏览 8提问于2013-04-04得票数 0
回答已采纳
2回答
Linux包括一些称为内核线程的特权进程。有没有可以运行/挂起它们的调度程序？如果是，这个调度器是否与系统调度器(我指的是调度整个系统进程的调度器)相同？
浏览 2提问于2014-10-24得票数 0
1回答
我正在寻找一种很好的算法来解决作业的排列问题，这样，如果按这个顺序处理作业，那么每个作业都会在最后期限前完成。设置{j1,j2, ... , jn} of n作业和处理时间，给出每个作业的t和截止日期d。你能推荐一些可能的算法吗？
浏览 2提问于2015-03-06得票数 0
回答已采纳
1回答
在雾计算的上下文中，计算卸载决策决定在哪里卸载-在云上还是在雾上或在本地执行。同时，任务调度还决定了在雾上或云上执行任务的位置。那么这两者的区别是什么呢？
浏览 73提问于2020-03-17得票数 0
问题:
五批作业A到E，几乎同时到达一个计算机中心。他们估计了10、6、2、4和8分钟的运行时间。它们(外部确定的)优先级分别是3、5、2、1和4，其中5是最高优先级。确定平均流程周转时间。忽略进程切换开销。对于Robin调度，假设系统是多道程序，并且每个作业获得公平的CPU.All作业份额是完全受CPU约束的。
解决方案#1以下解决方案来自：
对于循环，在前10分钟，每个作业得到1/5的CPU。在10分钟结束时，C结束。在接下来的8分钟内，每个作业得到CPU的1/4，然后D完成。然后，剩下的三个作业中的每一个都会得到CPU的1/3，持续6分钟，直到B完成等等。这五项工作的完成时间分别为10
浏览 2提问于2012-03-28得票数 1
回答已采纳
1回答
在POSIX系统(linux等)中，当多个线程锁定一个公共互斥对象时--是总是观察到的锁定顺序，还是在调度关键部分中的下一个线程时，线程优先级偏高的线程？
标准中有没有提到任何关于行为的内容？因为据我所见，它似乎只提到了所需的接口。
请注意，我正在寻找关于任何符合POSIX的系统(不仅仅是linux)的指导，所以请随意建议其他OSes (QNX、Minix等)的行为。
浏览 8提问于2012-04-30得票数 2
1回答
我正在尝试理解最短作业优先算法是如何工作的，我这样做是正确的吗?请帮助
Proc Burst1 Burst2
+------+---------+--------+
| A | 10 | 5 |
| B | 3 | 9 |
| C | 8 | 11 |
+------+---------+--------+
B1->3->C1->11->B2->20->A1->30->A2->35->C2->46
浏览 0提问于2013-04-14得票数 0
回答已采纳
很明显，下面是一个作业问题。我不明白我的教授在说什么，所以我甚至不需要知道从哪里开始查找所需的信息来找到这个问题的答案。如果你能给我一些关于在哪里学习这个东西的线索，以及你可能如何解决这个问题，我将不胜感激。
在下图中，找到两个节点之间的最短路径-您的选择，但使问题变得有趣。
这是一个连通图吗？
浏览 1提问于2013-03-05得票数 0
回答已采纳
1回答
我正在为我的校园安置做准备，并在前年Citrix的论文中找到这个问题。
如果在循环中有一个大的量子，它就相当于
先到先发
最短工作优先
最近用得最少的
这些都没有
我认为答案应该是'1‘(先到先得)，但需要更好的澄清，否则可能是我错了。谢谢
浏览 4提问于2014-09-20得票数 1
回答已采纳
考虑开设以下课程：
public class RunnableDemo implements Runnable {
private Thread t;
private String threadName;
RunnableDemo( String name) {
threadName = name;
System.out.println("Creating thread " + threadName );
}
@Override
public voi
浏览 5提问于2017-03-27得票数 0
回答已采纳
2回答
我正在尝试设计一个azure工作者角色例程。工作者角色轮询作业队列。对于每个作业，在作业消息中指定所需的线程数。作业正在运行可执行文件的实例。示例:可执行文件的名称为Rax.exe。Rax.exe可以在不同数量的线程上运行。如果我们称它为Rax.exe -T 2，它将创建两个线程。因此，我们不必处理如何创建线程。我们只需使用适当的命令行参数调用Rax.exe即可。我有超大的worker实例。所以，我可以同时运行8个线程。我想尽可能多地利用工人。我们可能有许多作业，每个作业都指定了不同数量的线程。
示例：
Job Queue:
1 Rax.exe -T 3
2 Rax.exe -T 5
3 R
浏览 0提问于2011-05-25得票数 1
我一直在与一位同事进行某种程度的辩论，他建议我们允许企业中的一些cpu密集型进程轮询CPU使用情况，并在CPU使用率较低时执行其任务。我的相反观点是，虽然理想系统中cpu的使用将表示给定服务器上的系统活动水平，但实际上它在实际系统中存在太多的不一致性(在短时间内出现高峰和下降)，无法有效地指示cpu密集型进程何时运行。此外，我还指出，操作系统的设计已经用于管理线程和应用程序之间的处理器争用。我的建议只是在下班后运行这个过程，以避免在白天降低用户的体验。
我的问题是，cpu的使用是否能够有效地指示什么时候应该在企业设置中运行进程？这将是一个很好的-知道我是对的，某种程度上是正确的，还是只是不正确
浏览 1提问于2010-08-12得票数 0
回答已采纳
6回答
我正在试着查找这个问题，但我不知道它叫什么。前提是：
给定m台机器和j个作业，其中每个作业只能分配给机器i到j，我需要将作业分配给机器，以便同时最大化繁忙的机器。我只关心它们在时间0是如何分配的。我不关心如何在作业完成后安排剩余的作业。
一旦将作业和计算机分配给彼此，任何其他作业或计算机都不能对这两个成员执行操作。
浏览 3提问于2009-02-24得票数 3
回答已采纳
1回答
我想知道PBS的调度算法是否考虑到了PBS作业的任何参数，如壁时间，并对作业的优先级产生了影响。不幸的是，我未能找到PBS日程安排的细节。有人能告诉我或者指给我看吗？
另外，是否有一种方法可以查看下一步执行哪个作业？
浏览 3提问于2016-07-07得票数 1
回答已采纳
简单地说，Hadoop FairScheduler的内部结构是什么？它们是否使用优先级队列、堆来确定每个作业等待的时间？还是使用了其他一些技术？
浏览 0提问于2012-02-12得票数 0
回答已采纳
1回答
许多算法成本模型(参见Cormen的第三版，Ch。27)争辩说，调度器都是相同的，因此基本上是某个算法顺序中的一个常量。这是正确的吗？使用O(1)调度器与使用CFS调度器会不会有任何后果？谢谢。
浏览 2提问于2012-03-10得票数 2
2回答
最短剩余下一时间(STRN)调度
、、、、
另一位用户发布了关于最短作业优先(SJF)的问题。下面是一个例子：
接下来如何在最短的时间内解决这个问题？最短作业优先的先发制人版本。
据我所知，在完成之前所剩时间最少的过程被选中执行。但是，如果到达的新进程的突发时间与当前正在执行的进程的剩余完成时间完全相同，会发生什么情况？
在新进程到达的实例中，其突发时间与当前正在执行的进程相同(如本例所示)，那么当前执行的进程是否继续？
甘特图，显示我如何理解进程将被调度：
我的理解正确吗？提前谢谢你。
浏览 4提问于2018-05-12得票数 2
回答已采纳
我像这样使用 gem：
Delayed::Job.enqueue Note.new(parameter_hash)
这些作业由Heroku工人处理。我需要优先处理一些工作。我知道delayed_job有一个优先级设置，但我不确定如何在上面的就业创造行中使用它。
如何使作业的优先级更高？
浏览 1提问于2011-01-16得票数 7
回答已采纳
1回答
我正在尝试清理一个企业BI系统，该系统目前正在使用优先FIFO调度算法(因此，在周四的优先级4报告和周一的优先级3报告之前，将执行周二的优先级4报告)。其他详情：
队列从不是空的，作业总是被添加。
作业的执行时间从一分钟以下到24小时以上。
有40台奇怪的相同的应用服务器用来执行作业。
我认为我可以为这个场景启动并运行optaPlanner，在优先级方面有硬规则，在队列中平均时间有一些软规则。我对调度优化还不熟悉，所以我想我的问题是，在这种情况下，我应该寻找什么来决定optaPlanner是否会帮助我？
浏览 3提问于2014-10-14得票数 0
回答已采纳
众所周知，A星算法是完全的。然而，我发现搜索web的所有实现似乎只返回第一个(最佳)解决方案。
例如，这个实现：
由于算法总是以最小f值扩展节点，而且当第一个节点是解决方案时，实现似乎停止了，那么如何调整上述代码，从而输出所有(或第一个n)导致目标的路径，而不考虑重复的操作(即一次又一次包含相同操作的路径)？
浏览 2提问于2013-01-30得票数 1
1回答
调度器类型和调度算法的不同
、、、、
我研究过作业调度器的主题，有不同的类型，如长期调度器、中期调度程序和短期调度程序，最后与之混淆。
所以我的问题是，“在这三种调度器中，哪种调度器类型将使用调度算法(如FCFS、SJF等)”。
到目前为止，我的理解是，“调度算法将从就绪队列(其中包含要执行的任务列表，其中更多地处于就绪状态)中获取作业，并使CPU尽可能地保持忙碌”。
而长期计划程序是决定在就绪队列中允许的所有任务的一个。
因此，长期调度器就是要利用这些调度算法的调度器。
而且，我也看到了链接，
我见过的地方，
注:以下几行摘自Wiki.
因此，与长期或中期调度器相比，短期调度程序做出调度决策的频率要高得多.
那么，这三个调度程序
浏览 1提问于2016-04-06得票数 0
1回答
我想知道哪一个答案是正确的?对于答案1，当P5执行完后，我们比较了P3，P6和P4，如果我们根据到达时间比较它们，那么P3将首先执行。那么，我的问题是，我们需要跟随到达时间吗？哪个答案是正确的？谢谢。
浏览 12提问于2020-06-01得票数 0
回答已采纳
2回答
我想运行多个，一个作业可以运行，比如说10k荚来完成任务。
我想同时启动多个作业，并希望根据优先级控制它们的执行，
示例:如果我有3个作业(job1、job2、job3)，那么哪个作业是先创建的，但是优先级最高的作业应该先完成所有的任务。
我无法弄清楚k8s用于调度作业荚的机制，我启动了两个作业，每个作业的目标是300个荚，这两个作业同时开始执行。
我想控制这种行为！！
浏览 0提问于2017-09-28得票数 0
默认情况下，如果某个作业与另一个作业同时触发，则Quart.Net仅使用该作业的优先级。但是，如果两个作业是在不同的时间触发的，则最早的作业将始终在线程池中首先运行。我有一个场景，我需要队列中优先级最高的作业总是在下一个线程上运行。有没有一种简单的方法可以用Quartz.Net做到这一点，或者如果我想完成这项工作，我需要实现我自己的调度器吗？(或转向另一种技术)。
我考虑的特定场景是:周期性地以高优先级触发作业，这可能会为另一个进程产生一些输出。最小化这里的等待时间是相当重要的。但是，有时我可能会以低得多的优先级一次触发多达数千个作业。我担心当这些“批处理”被触发时，更重要的工作将等待太长时间
浏览 0提问于2014-09-04得票数 3
根据我的理解(这可能是不正确的。如果是这样，请纠正我)，线程调度器(或线程调度器)将决定哪个线程获得CPU时间(当多个线程竞争CPU时)。此线程调度程序依赖于操作系统。线程调度器可以使用时间切片算法或抢占算法或其他算法。如果底层操作系统的线程调度程序使用时间切片算法，那么使用JAVA的Thread.setHightPriority()方法为线程设置高/低优先级会有任何影响吗？
如果是，那么它如何影响底层操作系统的线程调度程序？如果不是，那么在这种情况下使用Thread.setPriority()方法的意义是什么？java开发人员是否应该知道这个应用程序将在哪个操作系统上运行，如果该操作系统使用
浏览 1提问于2014-03-27得票数 0
2回答
我现在已经编写了各种图搜索(A*，DFS，BFS等)。算法重复了很多次。每次，唯一真正的区别是我正在搜索的实际搜索状态，以及如何从现有状态生成新状态。
我现在面临着另一个搜索繁重的项目，希望避免再次编写和调试通用搜索算法。如果我可以定义一个搜索状态类，包括生成连续状态的信息，启发式成本等，并将其插入到某种现有的搜索框架中，就可以为我完成所有繁重的任务，那就太好了。我知道算法并不是特别难编码，但总是有足够的技巧让它变得令人讨厌。
真的存在这样的东西吗？我什么也找不到。
浏览 0提问于2010-12-02得票数 4
回答已采纳
4回答
所以我的问题是：
我有几个不同配置的服务器。我有不同的计算(作业)；我可以预测计算每个作业大约需要多长时间。此外，我也有优先考虑的事项。我的问题是如何保持所有机器99-100%的负载，并以最好的方式安排作业。
每台机器一次可以做几次计算。作业被推送到机器上。中央机器知道每台机器的当前负载。此外，我想在这里分配一些机器学习，因为我将知道每个作业的统计数据(开始、完成、cpu负载等)。
如何以尽可能好的方式分配作业(计算)，同时牢记优先级？
有什么建议、想法或算法吗？
仅供参考:我的平台.NET。
浏览 0提问于2010-06-15得票数 9
从我到目前为止所读到的。在找到到达目标的最短路径方面，似乎更快，因为Dijkstra的算法在遍历图形时必须放松所有节点。是什么让Dijkstra的算法比Best First Search更好？
浏览 1提问于2012-04-30得票数 13
回答已采纳
我有2个工作，提交下2个模板，以便使用优先级别。
我使用的是队列调度，带有优雅的抢占和所有自动资源调整功能。
我提交低优先级作业。在稍后的阶段，我将分配更高优先级的作业。当作业中正在运行的任务完成时，HPC 2012会自动从优先级较低的任务中获取资源。
然后，当较高优先级的任务完成时，HPC不会将这些资源重新分配回较低优先级的任务。
当提交任务/作业的应用程序在某些任务完成时向正在运行的作业添加更多任务时，这种情况会变得更糟，而且我通常只有少数几个内核分配给低优先级作业，尽管在高优先级作业完成后有数百个内核可用。
有没有办法改变HPC配置来做到这一点？
浏览 2提问于2015-05-27得票数 0
我目前正在研究非负边权图中的最短路径问题。
我知道Dijkstra算法可以给出单源最短路径问题的解决方案，也就是可以找到从一个节点到所有其他节点的最短路径，但是我还没有找到算法，可以给我一个先验的更简单的问题:找到两个节点之间的最短路径。
直觉上，我认为可以找到例子，表明“简单”问题并不比单源最短路径问题更简单，但我正在寻找参考资料，在简单的图(即有几个节点)上显示这种矛盾(先验)。
浏览 4提问于2022-05-11得票数 2
我正在阅读算法设计手册2 edition.Can，有些人解释了ShortestJobFirst和OptimalScheduling algorithm.The算法的区别如下
ShortestJobFirst(I) {
而(I =∅)做
从我那里接受最短的工作。
删除j，以及与I相交的任何间隔。
}
OptimalScheduling(I)
而(I =∅)做
在最早的完成日期接受我的工作。
删除j，以及与I相交的任何间隔。
我不明白的含义“调度和机器人问题之间的区别在于有一种算法可以科学地解决电影调度问题和effi问题。想一想要终止的first作业--即区间x，
浏览 2提问于2013-06-02得票数 1
3回答
对我来说，这感觉有点违反直觉。抢占式调度不是为了让所有进程都能共享cpu吗？那么，在这种调度方案下会出现饥饿吗？如果是这样的话，是怎么做的？
另外，有没有人可以展示一个简单的伪代码，关于我如何对此进行编码，以显示工作中的饥饿属性。
浏览 3提问于2015-03-20得票数 2
1回答
作业调度变体
、、
我正在尝试解决间隔调度问题的一个变体:给定一组n个作业，每个作业需要1个处理单元才能完成，并且每个作业都有一个可用的间隔(可以执行的开始时间和结束时间)，找出可以调度的最大作业数。
我尝试的解决方案是对作业进行排序，并始终选择可用性结束时间最早的作业，同时在每次迭代后删除不可用的作业。
while jobs are not empty:
remove jobs that are not available
find the job with earliest end_availability_time
execute the job
我使用优先级队列，在该队列中，我在开
浏览 4提问于2020-02-19得票数 0
对于，如果有大量积压的作业，并且工作人员无法跟上在指定时间运行作业，那么DJ似乎会选择最早的运行时间而不是优先级。
从附加的图像中可以看到，作业被锁定的时间晚于run_at，但它选择了较早的run_at而不是更高的优先级。
我希望它能起到相反的作用。
浏览 16提问于2010-12-03得票数 2
回答已采纳
6回答
在多任务系统中，一些异常情况会阻止进程或线程的执行进度。我将进程和线程都简称为“进程”。其中两种情况称为死锁和活锁。
前者指的是相互阻塞的进程，从而阻止任何一个进程执行。后者指的是阻止彼此进行，但实际上不会阻止执行的进程。例如，它们可能会不断地导致彼此回滚事务，但都无法完成事务。
另一种情况称为资源匮乏，在这种情况下，进程进程所需的一个或多个有限资源已被进程耗尽，并且除非进程进程，否则无法恢复。这也是活动锁的一个特例。
我想知道是否有其他定义，特别是学术上的定义，对“饥饿”不限于“资源匮乏”。特别欢迎参考资料。
不，这不是家庭作业。:-)
浏览 0提问于2009-07-22得票数 47
回答已采纳
2回答
我正在学习互斥锁和信号量。我得到了一个简单的问题来澄清：
void task1(void* parameter){
while(1){
global_var++;
}
}
void task2(void* parameter){
while(1){
global_var++;
}
}
xTaskCreate(task1,"task1",10000,NULL,1,NULL); // receiving modem input
xTaskCreate(task2,"task2",1
浏览 10提问于2021-09-28得票数 1
1回答
有一些文章提到了所谓的核心亲和力，这种技术将线程绑定到内核，这将降低内核之间调度线程的成本。相反，这是我的问题。
为什么操作系统在内核之间调度线程需要花费更多的时间。
浏览 1提问于2018-11-05得票数 0
回答已采纳
我已经为我的应用程序实现了JobService。该作业进行API调用。这必须每4分钟完成一次。 此外，作业应仅在应用程序正在使用时启动，并应在用户退出应用程序时停止。 我使用setPeriodic让它每4分钟运行一次。 我计划在onStop活动生命周期方法中停止/取消作业。但是，如何确保在用户关闭应用程序时停止/取消作业？ 在onStartJob方法中，一旦我收到api调用的响应，就会返回false。这会停止作业吗？或者我应该做一些其他的事情？
浏览 72提问于2019-03-20得票数 1
1回答
图算法问题给你。
我有一个图表，用来表示一个道路网络。因此，在它的循环(一个回旋将是一个微不足道的)。还有一些边缘是双向的，有些是单向的(单向街道).边是按长度加权的。
假设我有两个节点，并且已经计算了它们之间的最短路径。我想要做的是找到连接两个节点的所有其他路径，它们都比某个距离还要短。
下面是ascii技术中的一个例子，其中我用字母标记了边，用数字标记了节点。
F
5----6
E / \ G
3--------4
/ D \
B / \ C
1--------------2
浏览 3提问于2013-09-07得票数 0
回答已采纳
1回答
例如，当我读到不同的调度算法，如First-Come-First-Serve、Shortest Job First、Priority Scheduling、Round Robin时，所有这些算法的衡量标准都是平均等待时间。
考虑一个运行时间为21，3，6，2 (msecs)的进程。First-Come-First-Serve的平均等待时间为(0 + 21 + 24 + 30)/4 = 18.75毫秒，Shortest Job First的平均等待时间为(0+2+5+11)/4 = 4.5ms。
这是否意味着Shortest Job First更好？我知道第一个中的等待时间较长，但这不是忙于等待
浏览 8提问于2017-08-06得票数 1
2回答
线程开销性能
、、、、
在Linux shell中使用线程进行C编程时，我试图减少线程开销，从根本上降低CPU时间(并使其更高效)。
现在，在程序中正在创建许多线程，并且需要在线程终止之前完成一项工作。由于互斥，同一时间只有一个线程可以完成这项工作。
我知道线程在开始之前需要多长时间才能完成作业
当有一个线程在做这项工作时，其他线程必须等待。他们检查是否可以完成这项工作的方式是检查是否满足条件变量。
对于等待线程，如果它们使用该条件变量进行等待，使用此特定代码进行等待( a、b、c和d只是任意的东西，这只是一个示例)：
while (a == b || c != d){
pthread_cond_wait(&
浏览 5提问于2013-02-24得票数 2
嗯，我想测试哪种调度算法适合我的应用程序，但不知道如何进行测试。我有一组作业要执行，对于SMP (对称多进程)执行，我使用了并行Python，但无法应用作业调度算法。
例如:如果我想实现SJF (Shortest Job First)，如何知道我提交的作业比其他作业最短，也可能最终提交的较大作业会变得比当时提交的相对较小的作业小。
浏览 0提问于2010-10-31得票数 0
2回答
我想知道是否有一种算法可以在图中找到最短路径。
假设我有一个图，从一个顶点到另一个顶点有一对路径。这些路径中的两条或更多条具有相同的成本。如何标记、查找这些顶点之间的所有最短路径？据我所知，Dijkstra或Bellman-Ford算法会找到最短路径，但他们只“选择”一条。
浏览 1提问于2010-08-09得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
