首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

如何提高H2o的多项式模型精度?

要提高H2O的多项式模型精度,可以考虑以下几个方面:

  1. 数据预处理:确保数据的质量和准确性对于模型的精度至关重要。可以进行数据清洗、去除异常值、处理缺失值等操作,以提高数据的质量。
  2. 特征工程:通过对数据进行特征提取、特征选择和特征变换等操作,可以提高模型的表达能力和泛化能力。可以尝试使用多项式特征、交互特征、指数变换等方法来丰富特征空间。
  3. 调整模型参数:H2O提供了丰富的模型参数可以调整,例如多项式模型的阶数、正则化参数等。可以通过交叉验证等方法来选择最优的模型参数组合,以提高模型的精度。
  4. 模型集成:可以尝试使用集成学习方法,如随机森林、梯度提升树等,将多个模型的预测结果进行组合,以提高整体模型的精度。
  5. 数据量和样本均衡:增加数据量可以提高模型的泛化能力,可以尝试收集更多的数据来训练模型。同时,确保样本的均衡性,避免类别不平衡对模型精度的影响。
  6. 交叉验证:使用交叉验证方法来评估模型的性能,可以更准确地估计模型的泛化能力,并选择最优的模型。
  7. 模型调优:根据模型在验证集上的表现,可以进行模型调优,例如增加模型复杂度、减小正则化参数等,以提高模型的精度。

总结起来,提高H2O的多项式模型精度需要进行数据预处理、特征工程、调整模型参数、模型集成、增加数据量、样本均衡、交叉验证和模型调优等操作。具体的操作可以根据实际情况进行选择和调整。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

h2oGPT——具备文档和图像问答功能且100%私密且可商用的大模型

这里直接选用h2oGPT的论文摘要部分:建立在大型语言模型 (LLM) 之上的应用程序,如 GPT-4,由于其在自然语言处理方面的人类水平的能力,代表着人工智能的一场革命。然而,它们也带来了许多重大风险,例如存在有偏见的、私人的或有害的文本,以及未经授权包含受版权保护的材料。我们介绍了 h2oGPT,这是一套开放源代码的代码库,用于基于生成性预训练transformer (GPT) 创建和使用 LLM。该项目的目标是创建世界上最好的、真正的开源方法,以替代封闭源代码方法。作为令人难以置信和不可阻挡的开源社区的一部分,我们与令人难以置信的和不可阻挡的开源社区合作,开源了几个经过微调的 h2oGPT 模型,参数从 70 亿到 400 亿,准备在完全许可的 Apache2.0 许可证下用于商业使用。我们的版本中包括使用自然语言的 100 XMATHX PC 私人文档搜索。开源语言模型有助于推动人工智能的发展,使其更容易获得和值得信任。它们降低了进入门槛,允许个人和团体根据自己的需求定制这些模式。这种公开性增加了创新、透明度和公平性。需要一个开源战略来公平地分享人工智能的好处,而 H.O.ai 将继续使人工智能和 LLMS 民主化。

04

每日论文速递 | GEAR:高效 KV Cache 压缩框架

摘要:键值(KV)缓存已成为加快大语言模型(LLM)推理生成速度的事实。然而,随着序列长度的增加,缓存需求也在不断增长,这使得 LLM 推理变成了一个内存约束问题,极大地限制了系统的吞吐量。现有的方法依赖于放弃不重要的标记或均匀量化所有条目。然而,这些方法在表示压缩矩阵时往往会产生较高的近似误差。自回归解码过程进一步加剧了每一步的误差,导致模型生成出现严重偏差,性能下降。为了应对这一挑战,我们提出了一种高效的 KV 缓存压缩框架--GEAR,它能实现近乎无损的高比率压缩。GEAR 首先对大部分大小相似的条目进行超低精度量化。然后,它采用低秩矩阵来近似量化误差,并采用稀疏矩阵来弥补离群条目的个别误差。通过巧妙地整合三种技术,GEAR 能够充分发挥它们的协同潜力。我们的实验证明,与其他技术相比,GEAR 实现了近乎无损的 4 位 KV 高速缓存压缩,吞吐量提高了 2.38 倍,同时内存峰值大小减少了 2.29 倍。

01

FM系列算法解读(FM+FFM+DeepFM)

在计算广告中,CTR是非常重要的一环。对于特征组合来说,业界通用的做法主要有两大类:FM系列和Tree系列。这里我们来介绍一下FM系列。   在传统的线性模型中,每个特征都是独立的,如果需要考虑特征与特征之间的相互作用,可能需要人工对特征进行交叉组合。非线性SVM可以对特征进行核变换,但是在特征高度稀疏的情况下,并不能很好的进行学习。现在有很多分解模型可以学习到特征之间的交互隐藏关系,基本上每个模型都只适用于特定的输入和场景。推荐系统是一个高度系数的数据场景,由此产生了FM系列算法。   本文主要涉及三种FM系列算法:FM,FFM,DeepFM

02

数学之美番外篇:平凡而又神奇的贝叶斯方法

0. 前言 1. 历史     1.1 一个例子:自然语言的二义性     1.2 贝叶斯公式 2. 拼写纠正 3. 模型比较与贝叶斯奥卡姆剃刀     3.1 再访拼写纠正     3.2 模型比较理论(Model Comparasion)与贝叶斯奥卡姆剃刀(Bayesian Occam’s Razor)     3.3 最小描述长度原则     3.4 最优贝叶斯推理 4. 无处不在的贝叶斯     4.1 中文分词     4.2 统计机器翻译     4.3 贝叶斯图像识别,Analysis by Synthesis        4.4 EM 算法与基于模型的聚类     4.5 最大似然与最小二乘 5. 朴素贝叶斯方法(又名“愚蠢者的贝叶斯(idiot’s bayes)”)     5.1 垃圾邮件过滤器     5.2 为什么朴素贝叶斯方法令人诧异地好——一个理论解释 6. 层级贝叶斯模型     6.1 隐马可夫模型(HMM) 7. 贝叶斯网络

05

算法大佬看了流泪,为什么这么好的CTR预估总结之前没分享(上篇)

在广告、推荐系统CTR预估问题上,早期的完全规则方法被过渡到以LR为代表的机器学习方法,为了充分发挥组合特征的价值,在相当长一段时间里,业界热衷于使用LR+人工特征工程。但人工组合特征成本高昂 ,在不同任务上也难以复用。2010年FM因子分解方法的出现解决了人工组合特征的困境,2014年Facebook提出的GBDT+LR也给出了一种利用树模型特点构建组合特征的思路。不过随着深度学习的崛起,2015年以后,借助非线性自动组合特征能力的深度模型,开始成为业内的主流。从经典DNN到结合浅层的Wide&Deep,用于CTR预估的深度模型在近些年间百花盛开,各种交叉特征建模方法层出不穷,Attention机制也从其他研究领域引入,帮助更好的适应业务,提升模型的解释性。在这进化路线之下,核心问题离不开解决数据高维稀疏难题,自动化组合特征,模型可解释。我们梳理了近些年CTR预估问题中有代表性的模型研究/应用成果,并对部分经典模型的实现原理进行详细剖析,落成文字作为学习过程的记录。

05
领券