一、异地容灾主要备份三种数据： 1、DB数据 2、操作系统 3、日志信息 二、恢复时间不能超过30分钟 三、图中为DB的备份方式，DB总的有四份备份：生产存储一份、移动硬盘一份、备份存储一份、灾备存储一份...备份方式为，平时通过生产系统的介质服务器传输到移动硬盘，通过CS传输数据到灾备中心的介质服务器，在通过介质服务器传输到备份存储、灾备存储。...生产中心发生异常时的DB切换方式为，将移动硬盘迅速转移挂载到灾备中心的介质服务器，然后再发起恢复 四、日常对OS进行每日备份，通过CS传输到灾备中心的介质服务器，再发送给备份存储和灾备存储，即OS的备份有三份...:生产存储、备份存储、灾备存储 五、日志的备份和OS一样 六、恢复切换步骤：日志恢复、OS恢复、修改IP和主机名、移动硬盘转移挂载 七、本地恢复 image.png 八、两地传输带宽的计算要考虑每日数据增量
即使云平台在建设数据中心之前，会遵循机房建设标准来选址，但是对于极端情况自然灾害，例如地震，台风等等，对同地域备份安全能力有非常大的风险，因此本文重点阐述腾讯云对异地数据冷备解决方案。1....异地数据备份挑战相对同城数据备份，异地数据冷备主要挑战是成本，主要是跨地域之数据传输带宽成本。...异地数据冷备方案2.1 API实现方案数据备份：云平台的数据库数据备份均为同地域，因此需要将该备份数据上传到异地COS存储桶。...2）通过url将备份下载到本地 3）调用cos上传api，将本地的备份文件上传到异地cos桶 4）按照备份业务规则，周期性的执行上面1-3步骤，将备份存储到异地COS存储桶。...2.3 数据库备份服务数据库备份服务拥有一套完整的数据备份和数据恢复解决方案，具备实时增量备份以及快速的数据恢复能力，同时具备异地容灾能力。
今天跟大家分享的题目为《CKV+异地容灾探索和实践》。CKV+是一个兼容redis协议的内存数据库，现在大部分用户对内存数据库的要求越来越高，对一致性、异地容灾等方面也提出更高的要求。...04CKV+单活多可用区异地容灾实践 CKV+为了满足不同的容灾要求，已上线了单活多可用区特性，支持不同容灾级别： 单可用区：机架级容灾能力。 同地域多可用区：机架、可用区级容灾能力。...跨地域多可用区：跨城际容灾。 默认的情况下，CKV+的容灾级别是跨机架容灾，保证主备分片必须跨机架，避免一个机架掉电导致主备分片都不可用的问题。...如果希望更高的容灾级别，可以选择同地域多可用区以及跨地域多可用区，当然这样可能导致的访问和主备延时会更大。在不同的级别上，容灾对于性能和成本其实是一个很微妙的关系。...05CKV+多活架构异地容灾探索 异地单活虽然提供了不同的容灾级别，甚至不同可用区提供了读能力，但只能在主可用区执行写操作。
在至少有一个Leader存在的前提下，进行Zookeeper的在线增量、在线减量、在线迁移 在全过程中ZooKeeper不停止服务
数据存储容灾建设主要从数据可靠性和业务稳定性两个维度阐述。这两者有哪些区别呢？...https://cloud.tencent.com/document/product/362/16312 2.将CBS数据上传异地COS,调用cos分块上传接口。...例如COS如果开启了异地复制，业务可以临时读异地存储桶，虽然存在访问延时，只是影响用户体验，不会造成业务持续不可用；如果是CBS通过挂载新盘通过快照恢复，或者通过使用大内存机器周期性将核心数据读到内存供业务临时访问等等
具体技术架构如下：图片在本方案中，不涉及备份技术方案，详情请参考之前容灾系列的备份方案。方案要点说明如下：1）业务调度：目前通过DNS统一调度，调度路线设置通过地区或者运营商为区分。...3）容灾成本：业务备份的资源成本，具体可参考之前容灾文章系列。4）业务恢复：可用区粒度的极端故障，基于云平台同城双活架构可实现RTO秒级切换恢复业务。...详细技术架构图如下：图片在本方案中，不涉及备份技术和AS弹性扩容的技术细节，详情请参考之前容灾系列的备份方案。方案要点说明如下：1）业务调度：同方案一保持一致。...详细技术架构如下：图片在本方案中，不涉及备份技术和AS弹性扩容的技术细节，详情请参考之前容灾系列的备份方案。...方案要点说明如下：1）业务调度：于方案二保持一致1）业务部署：相对于方案二，增加了数据双向同步，各个地域中心均具有全局数据能力，提升容灾的RTO指标，同时不同业务数据要有唯一主键来保证数据一致性。
序言 同城异地灾备，主要是用来进行备份容灾的，从而当一个数据中心挂了，另外一个数据中心经过切换之后，能让服务迅速的恢复。...随着业务的进一步发展，需要提供高可用水平，从而需要从单机房扩展为多机房，从而也就有了同城容灾。。。 对于运维来说，多一次升级，多一次变更，就会多一个故障，多一个锅。。。...热升级了解一下，不可预知的中断了解一下 同城异地最关键的点在于存储，存储如何跨机房使用，从而分为几个方面进行探讨： 1、 DNS解析 在业务大量使用DNS解耦的时候，而且使用双机房的时候
其中，本地的存储网络连接的主备高可用适用于近距离的容灾建设，受距离限制较大；异地远距离的主备高可用，则会存在极小的数据延时。...最为稳固的、保护等级最高，也是成本最高的容灾方案，即“两地三中心”：本地的生产中心和灾备中心相距100km以上，进行应用级或业务级容灾保护，且在 300km 以外的异地建立灾备中心，进行数据级或应用级容灾保护...2.1数据级容灾 数据级容灾是指通过建立异地灾备中心，做数据的远程备份，在灾难发生之后要确保原有的数据不会丢失或者遭到破坏，但在数据级容灾这个级别，发生灾难时应用是会中断的。...在数据级容灾方式下，所建立的异地灾备中心可以简单地把它理解成一个远程的数据备份中心。数据级容灾的恢复时间比较长，但是相比其他容灾级别来讲它的费用比较低，而且构建实施也相对简单。...在这里列举几家代表性厂商： 数据级云容灾工具：Veeam Backup & Replication Veeam是云数据管理备份解决方案的领导者。
Kubernetes 容灾解决方案关键能力 title.png 我们面临着不断地需要实施和部署新的软件应用、发展新的商业模式、以及吸引新的客户。...对CIO们来说，将关键应用转移到Kubernetes上的最大挑战之一，就是容灾恢复能力。...即使是非关键应用，也有容灾恢复的需求。这对已经满负荷工作的IT团队来说都是较大的压力。 在这样的情况下，企业的IT团队，需要为诸多企业级应用交付强健的容灾恢复方案。...Kubernetes容灾解决方案，不仅需要操作简单方便，而且需要对容器化应用的技术细节进行有效感知。因此，一个为Kubernetes原生构建的、简单、易用、方便的容灾恢复方案变得更加重要。...通过保护应用、应用的配置、以及应用的数据，Portworx提供了真正的Kubernetes原生容灾恢复解决方案。
为了让企业能更好用好云平台的数据安全能力，本文重点云平台数据备份冷备能力，以腾讯云为例，主要从以下两个维度介绍：同城数据冷备能解决企业什么问题，达到怎么样业务容灾效果？...同城冷备份方案同城数据冷备方案主要依赖于云平台能力备份能力，对现有业务架构没有任何改造，方案架构如下：图片该方案核心要点说明：数据备份：云侧数据库mysql和redis在控制台设置数据备份参数，数据备份存储在COS，具备地域级别容灾...指标详细说明容灾能力具备同地域（不同可用区）数据备份能力，不具备不同地域的能力。...3.容灾演练能力建设，增加平时运维成本以及自动化工具开发功能。
IDC时代，业务对网络容灾参与较少，主要依赖数据中心网络容灾建设程度；当到了云的时代，云服务商将底层网络能力产品化后，云上客户更多参与网络容灾建设，提升业务稳定性。...2.网络容灾复杂度 同城或者异地容灾建设，网络层面因素主要有三个： 1）跨区或者跨地域网络延时，对上层业务影响。 网络延时，通过优化基础设施手段是非常有限的，毕竟受限于实际物理距离和光速。...2）跨区或者跨地域云基础设施容灾能力。 通常云服务厂家数据中心建设均有容灾能力，这里建议还是选择大厂。 3）IDC到云上网络高可用建设。...混合云容灾模式，这里考虑到IDC和云上线路容灾情况，一般建议两条专线接入不同的POP点来进行容灾建设；同时建立VPN或者GRE公网逃生通道来紧急恢复业务。...image.png 3.2 混合云网络容灾 混合云网络容灾分为两个部分： 1）idc和云机房之间线路容灾，主要线路分为专线和VPN。
去年写过一篇《做容灾，冷备是不是个好方案？》，当时提出来，冷备或者主备，其实并不是一个理想的方案，而且绝大多数情况下，只能是一个心理安慰，真正发生故障的情况下，这样的容灾模式根本起不到作用。...最近，公有云又出了些大故障，各大群和朋友圈又开始沸沸扬扬，但是整体看下来，声音无非两种： 单站点不靠谱，要有容灾，出现这种情况就得马上切，所以回去赶紧建设容灾站点； 鸡蛋不能放在一个篮子里，单云不靠谱，...既然要双活，必然会选择另一个跟当前机房有一定距离的机房（同城或异地），而且距离必须得拉开才有意义，如果都在一个园区里面，就没有任何容灾意义了。...我们可以得出的几个结论： 不管怎么选择容灾方案，我们自己的业务系统，从自身架构上，一定要支持单元化，一定要支持数据同步才行，如果这都不支持，讲双活和多活，就是特么的扯淡。...一个合理的建设节奏应该是，同城双活—异地双活—两地三中心（同城双活+异地多活），因为你要解决的问题的复杂度和难度也是在逐步上升的，不可能一蹴而就。
谁曾想房东宽带的速度稳定性还很给力，就是没了公网，NAS用户体验直接夭折，官方的中转服务越用越气，应应急还行，所以研究了一下，利用 NewFuture/DDNS 开源软件配合 fatedier/FRP 实现了多地转发、异地容灾的折中方案
作者：melodytu(涂小敏) 导语：实现业务连续性的技术手段通常包括高可用性和灾备恢复两种，所以本文其实讲述的是在腾讯云上实现业务连续性的解决方案。...目前，流行的灾备系统往往包括本地的 HA 集群和异地的 DR 数据中心。...9.png 三、腾讯云容灾解决方案 10.png 上图中三种应用场景是大家耳熟能详的，从用户使用角度来理解容灾场景，则有如下两种场景： 跨可用区容灾 跨可用区容灾需要保证一个CLB实例的后端服务器...从产品角度看，跨可用区容灾一般是通过DNS来实现的。 传统的如F5的全局负载均衡（以前叫GTM，现在叫BIG-IP DNS）就有比较完善的解决方案，或者一些提供DNS服务的系统也有类似的功能。...同城双机房（跨可用区容灾）架构 参考上面高可用基本架构3 异地（跨地域容灾）架构 11.png 两地三中心架构 12.png 补充，要实现所谓的容灾功能需要依赖云上产品的数据同步能力： CVM镜像：
冷备或者主备并不是一个理想的方案，而且绝大多数情况下，只能是一个心理安慰，真正发生故障的情况下，这样的容灾模式根本起不到作用。 原因我就不重复了，大家如果有兴趣可以直接看那篇文章。...最近，公有云又出了些大故障，各大群和朋友圈又开始沸沸扬扬，但是整体看下来，声音无非两种： 单站点不靠谱，要有容灾，出现这种情况就得马上切，所以回去赶紧建设容灾站点； 鸡蛋不能放在一个篮子里，单云不靠谱，...既然要双活，必然会选择另一个跟当前机房有一定距离的机房（同城或异地），而且距离必须得拉开才有意义，如果都在一个园区里面，就没有任何容灾意义了。...我们可以得出的几个结论： 不管怎么选择容灾方案，我们自己的业务系统，从自身架构上，一定要支持单元化，一定要支持数据同步才行，如果这都不支持，讲双活和多活，就是特么的扯淡。...一个合理的建设节奏应该是，同城双活—异地双活—两地三中心（同城双活+异地多活），因为你要解决的问题的复杂度和难度也是在逐步上升的，不可能一蹴而就。
高度自动化的云容灾解决方案，充分利用云和云原生容灾工具的特性，保障容灾业务在腾讯云上的稳定性和高可用性。与传统容灾工具相比，HyperBDR云容灾可帮助企业在腾讯云上节约90%+的容灾存储成本。...以下内容将传统容灾机制和万博智云HyperBDR的两种容灾机制做了对比，以展现利用网关数据同步方式和无主机数据同步方式，可以最大程度节约容灾成本，实现普惠容灾。...如，上海某金融公司现有以下规格的主机需要部署腾讯云容灾： 图片 传统容灾方式 图片 传统的容灾需要1:1预配置云资源，购买20台腾讯云CVM一年的价格为￥176,640.00，同步主机数据所需的5TB...除了上述容灾存储费用外，传统容灾的人工和时间成本也都是难以避免的开支。...由此可见，HyperBDR的对象存储容灾是最具性价比的腾讯云容灾解决方案。
容灾系统在企业中给与数据安全系数相当高的保障，但是容灾系统倒是是什么，他们是什么意思？恐怕连正在使用容灾备份的网络管理人员都不能解释。本文用最浅显的语言给大家解释容灾备份到底是什么。...如果是同步容灾，那容灾端同时就删除了；如果是异步容灾，那容灾端在数据异步复制的间隔内就会被删除。这时就需要从备份系统 中取出最新备份，来恢复被错误删除的信息。...（或者异地备份）来防范，占总故障率的44%。...常用的灾备组合方式 基于以上原因，业界在灾备系统的建设上一般按照以下几种方式： 建设机房内的本地备份系统 建设异地的备份系统 该方式可以备份系统的价格满足备份和异地容灾功能，能够避免主生产中心由于地震、...备份系统＋异地容灾系统 这是一个较为理想化的容灾系统一体化解决方案，能够在很大程度上避免各种可能的错误。 容灾恢复等级 ? 灾难恢复层次 ? 灾备技术层次 ? 1.1 磁盘阵列灾备技术 ?
容灾基本概念 在灾难出现时，容灾系统可以保证用户数据的安全性（数据容灾），或者应用服务不间断（应用容灾），甚至可以提供一个备份的工作场所能够正常的开展业务（业务容灾）。...因此，云化数据中心的容灾建设也相应地从面向项目的传统容灾建设方式转变为面向平台的容灾建设方式。...在具体建设上，云化数据中心的容灾解决方案需要从如下方面进行考虑： 1)灾备数据中心模式 常用的灾备数据中心模式包括： 模式 主备双中心 两地三中心 分布式多中心 对等式多中心 灾备模式 所有业务系统的生产资源放在生产中心...，同城灾备中心实现全业务系统或部分关键业务系统的灾备 同城的两个中心共同承担所有业务系统的运行，并互为灾备，异地实现关键系统的灾备。...同步数据复制一般应用在距离相隔较近的数据中心之间，对于通信数据链路带宽要求也较高；异步数据复制不需要对应用进行改造，对于通信链路带宽要求较低，通信距离也较远，可以在灾难发生时实现分钟级别的数据丢失，一般应用于异地的数据中心灾备
本文将给大家分享《TDSQL-C （原CynosDB）容灾的实践和探索》，主要内容有以下三个方面： 1 云原生数据库和传统数据库的架构对比 2 MySQL数据库的容灾部署模型 3 TDSQL-C 异地容灾系统的实践...； 数据以逻辑日志或者物理日志格式进行同步； Primary与Replica之间使用异步或者半同步方式连接； 数据一致性以及故障的发现和处理通过外围系统或者内置的一致性协议来保证； TDSQL-C异地容灾系统的实践...（TDSQL-C多维一体的容灾系统） 云原生数据库TDSQL-C在异地容灾能力构建上，近期推出了跨可用实例功能，支持跨AZ的手工和自动切换。...下文将重点介绍容灾系统的实现原理和难点： 多维一体容灾系统概述： ● Agent与实例同机部署，负责采集实例状态，并定期上报给Scheduler。...以上是腾讯云原生数据库TDSQL-C异地容灾系统的实践。
本文结合云平台公网能力，从网络平台角度来分析容灾建设可行性。...2.公网出口容灾方案 2.1 IDC和云平台出口互为主备 正常情况下，IDC和云平台公网出口流量是烟囱式，互不交叉；当IDC公网出口异常，流量切换到云平台，同样云平台公网出口异常，流量切换到IDC。...整体公网出口容灾方案如下： image.png 2.1.1 云平台切换方案。 正常情况下，业务流量通过NAT访问公网，如上路绿色线条标识。...2.1.2 IDC容灾切换方案 正常情况下，IDC业务流量通过NAT访问公网，如上路绿色线条标识。...IDC公网出口容灾方案 (推荐) 1.方案简单，更多依赖云平台能力 2.方案落地快捷。 3.人力成本低，不需要自建系统。 4.维护成本低，不需要后续维护系统稳定性。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
即时通信 IM
ICP备案
对象存储
实时音视频
