首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

当我们在PBFT中有f个错误的副本时,视图更改协议是如何工作的?

在PBFT中,当存在f个错误的副本时,视图更改协议用于解决可能出现的视图错误或副本错误的情况。它的目标是在系统达成一致之前,通过更改视图来修复错误的状态。

视图更改协议的工作步骤如下:

  1. 检测错误:系统中的副本检测到错误的发生,例如某个副本无法响应或发送了错误的消息。
  2. 提议视图更改:一个正确的副本(也称为主副本)提议一个新的视图更改。这个提议包含了新的视图号和需要被移除的错误副本的编号。
  3. 向其他副本发送更改请求:主副本将新视图更改的请求发送给其他副本,请求它们更新当前视图。
  4. 处理请求:其他副本接收到主副本的请求后,会进行验证和处理。它们会检查新视图是否合法,并更新自己的视图。
  5. 视图更改达成一致:当超过2f个副本接受了新视图更改请求,系统就达成了视图更改的一致性。此时,系统进入新的视图,并且错误的副本将会被排除在系统之外。

视图更改协议的优势在于:

  • 提供了容错能力:通过更改视图来修复错误的状态,保证了系统的容错性,即使存在错误的副本也能保持系统的正常运行。
  • 增强了系统的可用性:视图更改协议允许系统在错误副本被排除之后继续运行,减少了系统的不可用时间。
  • 提供了安全性:视图更改过程中使用了复杂的协议和验证机制,确保只有正确的副本才能提出和接受视图更改请求。

视图更改协议适用于以下场景:

  • 当系统中的副本出现错误或故障时,需要修复和恢复系统状态。
  • 当副本数量较多且错误率较高时,需要保证系统的正常运行和一致性。

对于腾讯云相关产品,具体推荐和链接地址因为要求不能提及云计算品牌商,无法提供。但腾讯云提供了丰富的云计算产品,可根据实际需求选择适合的产品来支持PBFT协议的实现和部署。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

关于拜占庭问题及其分析

且签名消息记录保存,也难以摆脱中心化机构。 PBFT(拜占庭容错算法) PBFT一种状态机副本复制算法,即服务作为状态机进行建模,状态机分布式系统不同节点进行副本复制。...为了描述方便,假设|R|=3f+1,这里f有可能失效副本最大个数。尽管可以存在多于3f+1副本,但是额外副本除了降低性能之外不能提高可靠性。...某个视图中,一副本作为主节点(primary),其他副本作为备份(backups)。视图连续编号整数。...主节点由公式p = v mod |R| 计算得到,这里v视图编号,p副本编号,|R|副本集合个数。主节点失效时候就需要启动视图更换(view change)过程。...优点:专业化记账人可以容忍任何类型错误记账由多人协同完成,每一区块都有最终性,不会分叉算法可靠性有 严格数学证明缺点:三分之一或以上记账人停止工作后,系统将无法提供服务当三分之一或以上记账人联合作恶

94130

PDFTPaxosRaft-分布式一致性协议解析

PBFT一种状态机副本复制算法,即服务作为状态机进行建模,状态机分布式系统不同节点进行副本复制。每个状态机副本都保存了服务状态,同时也实现了服务操作。...PBFT中有几个概念需要了解下,所有的节点称为副本,这些副本有两角色,分别为主节点(primary)和备份节点(backups),所有的副本被称为视图(View)轮换过程中运作。...某个视图中,从副本中选出一副本为主节点,选择算法为p = v mod |R|,其中v视图编号,|R|为副本个数,p为副本编号,除主节点之外所有的节点都为备份节点。...主节点失效时候就需要启动视图更换过程。 知道上述概念之后,来看下算法具体流程: ?...备份节点收到主节点广播消息之后,check下自己是否接受,接受之后向其它副本进行prepare广播 某个副本接收到2fprepare信息之后,向其它副本广播commit 某个副本接收到2f+1

57420
  • 常见分布式协议与算法

    因为魏不能确认赵、韩、楚是否收到了 2f(这里 2f 包括自己,其中 f 为叛徒数,演示中 1) 一致包含作战指令准备消 息。所以需要进入下一阶段Commit。...最后,苏秦收到 f+1 相同响应(Reply)消息,说明各位将军们已经就作战指令达 成了共识,并执行了作战指令。...PBFT 算法通过视图变更(View Change)方式,来处理主节点作 恶,发现主节点在作恶,会以“轮流上岗”方式,推举新主节点。感兴趣可以自己去查阅。...就是说,你输入一任意长度字符串,哈 希函数会计算出一长度相同哈希值。 了解了什么哈希函数之后,那么如何通过哈希函数进行哈希运算,从而证明工作量呢?...通过这个示例你可以看到,工作量证明通过执行哈希运算,经过一段时间计算后,得到 符合条件哈希值。也就是说,可以通过这个哈希值,来证明我们工作量。 区块链如何实现 PoW 算法

    99630

    【共识算法(4)】拜占庭容错算法-“PBFT

    角色 Primary节点和普通节点,PBFT系统Primary轮流当选,这和zab、raft不一样 主节点 p = v mod |R| p:主节点编号 v:视图编号 |R|节点个数 Primary...消息,统计结果超过2f节点,表明大部分节点已经完成了持久化,则自己进入commit阶段 广播 commit 消息,并且统计收到commit 消息数量,超过2f节点都发出commit消息 该节点完成...中时间戳进行排序执行 副本直接将请求回复发送给客户端 客户端接受结果 r 之前,等待一来自不同副本f + 1 带有有效 MACs 以及相 同 t 和 r weak certificate...而zab协议、raft协议都是按照先到先执行有序性(服务端),但是PBFT却能按照Client有序性。...性能尚可 PBFT 算法通信复杂度 o(n^2),因为系统尝试达成状态共识,涉及到N几点都需要广播N-1其它节点。

    1.3K10

    从零开始设计一共识算法——一场没有硝烟战争

    但由于本文阅读大量文献之后,思考整理得出,难免会有“事后诸葛亮”嫌疑,但这不要紧,我们目的也不是真的为了设计一全新共识算法,而是站在设计者角度,思考一共识算法如何一步步得出。...设集群中拜占庭节点(错误节点)数为 f总结点数 N < 3f+1 ,不存在一拜占庭容错算法。即总节点最小数量为 3f+1,本文我们使用这个数量作为总节点数量。...所以检测到 leader 为错误节点,需要更换 leader,我们称 leader 任期为视图(view),更换 leader 过程为 “视图切换”,每个视图有一唯一编号,称为视图号,并且每次视图切换视图号都递增...情况 3:假如错误节点配合投票,且存在大于等于 f+1 正确节点锁定在同一区块,轮到这里面的其中一节点出块可能达成共识,但要想办法把其他锁解开,否则后续可能无法共识。如何说服节点解锁?...我们目前机制明显无法做到这一点,因为加锁动作收到区块进行,即使一区块已经被提交了,该高度下仍然可能有另一区块被提出来(可能错误节点,也可能正确节点没有锁定或提交那个区块)。

    86330

    盘点|一文读懂11主流共识算法, 彻底搞懂PoS,PoW,dPoW,PBFT,dBFT这些究竟是什么鬼

    我们暂且抛开算法原理,先来想一想在生活中我们如何解决这样一问题:假设一群人开会,这群人中没有一领导或者说老大,大家各抒己见,那么最后如何统一出一决定出来呢? ?...简化PBFT协议通信模式 此外,PBFT一种状态机副本复制算法,即服务作为状态机进行建模,状态机分布式系统不同节点进行副本复制。每个状态机副本都保存了服务状态,同时也实现了服务操作。...将所有的副本组成集合使用大写字母R表示,使用0到|R|-1整数表示每一副本。假设|R|=3f+1,这里f有可能失效副本最大个数。...尽管可以存在多于3f+1副本,但是额外副本除了降低性能之外不能提高可靠性。 6....然而,这种机制缺点在于,系统中有超过三分之一记账节点停止工作,整个区块链网络将无法提供正常服务;超过三分之一节点联合作恶,区块链将有可能发生分叉。 7.

    2.6K31

    共识机制

    拜占庭将军问题:拜占庭将军问题Leslie Lamport20世纪80年代提出假想问题,即拜占庭罗马帝国将军为了使得作战计划统一,避免叛徒作乱,需要提出一种协议,该协议能使将军们达成一致,并且少数几个叛徒不能使忠诚将军做出错误计划...我们需要知道拜占庭将军问题在将军总数大于3f ,背叛者为f 或者更少时,忠诚将军可以达成命令上一致,即3f+1<=n。算法复杂度为o(n^(f+1)),其中n为集群节点数。...B节点处理速度跟上之后(比如checkpoint=1100),高低水位发生变化后,比如高水位变更为1200,低水位变更为1100(具有2f+1节点已经共识完成请求序号小于1100之前请求),同时请求序号小于...5)视图更换协议 主节点挂了(超时无响应)或者从节点集体认为主节点问题节点,就会进行视图变更,视图变更完成后,视图编号将会加1。...视图变更确认阶段:主节点收到2f其它节点view-change消息,则证明有足够多人节点认为主节点有问题,于是就会向其它节点发送new-view消息 新建视图阶段:对于主节点,发送new-view

    81520

    理解分布式一致性:拜占庭容错与PBFT

    节点之间消息需要保证:A:节点收到消息确实是某个节点转发。B:消息发送过程中不会被篡改。 如果想让PBFT正常工作,那么恶意节点个数不能大于总节点个数1/3。...之前Paxos和Raft协议里面,我们给大家讲过可信任节点环境里面,达成共识条件收到消息需要>n/2 ,即要收到大多数节点反馈才能表示共识完成。...那么在有不可信节点f情况下,我们可信任节点个数n-f我们收到可信任节点个数反馈必须>(n-f)/2才表示绝大多数可信任节点已经收到消息了。...同时我们也可能收到f不信任节点发来消息,那么(n-f)/2 > f 时候,根据多数原则,我们可以区分出哪些信任消息,哪些不可信任消息,因此得出 n> 3f ....PBFT 优点 一致性结果一旦产出,不会更改

    46630

    Facebook主导Libra所基于共识HotStuff如何工作

    这个共识协议另外一共识协议 HotStuff 基础上演化而来,了解 HotStuff 工作原理将会给弄清楚 LibraBFT 整个过程带来很大帮助。...这篇文章将简单解读一下 HotStuff 工作原理。我们将从 PBFT 共识协议出发,分析 HotStuff 如何一步步改变以达到其目标。...一、从 PBFT 出发 粗略地来说,共识协议目标去中心化网络中就系统状态达成统一认识,以便所有的(诚实)节点统一从一状态迁移到另一状态。...可以看到, HotStuff 中切换视图,系统中某个节点也无需再确认“足够多节点希望进行视图切换”这一消息后再通知新主节点,它直接切换到新视图并通知新主节点。...因此,HotStuff 把 PBFT 两阶段确认扩展成了三阶段确认。 了解了这两改变后,我们可以简单描述一下 HotStuff 流程。

    87330

    理解分布式一致性:拜占庭容错与PBFT

    节点之间消息需要保证:A:节点收到消息确实是某个节点转发。B:消息发送过程中不会被篡改。 ? 如果想让PBFT正常工作,那么恶意节点个数不能大于总节点个数1/3。...之前Paxos和Raft协议里面,我们给大家讲过可信任节点环境里面,达成共识条件收到消息需要>n/2 ,即要收到大多数节点反馈才能表示共识完成。...那么在有不可信节点f情况下,我们可信任节点个数n-f我们收到可信任节点个数反馈必须>(n-f)/2才表示绝大多数可信任节点已经收到消息了。...同时我们也可能收到f不信任节点发来消息,那么(n-f)/2 > f 时候,根据多数原则,我们可以区分出哪些信任消息,哪些不可信任消息,因此得出 n> 3f ....PBFT 优点 一致性结果一旦产出,不会更改

    1.3K20

    深入理解PBFT算法——提交阶段作用

    PBFT中,总节点数为3f+1(用 f 表示拜占庭节点数量,总节点数大于等于 3f+1 拜占庭问题才有解,这个问题证明不在本文讨论范围),Quorum 表示数量不少于 2f+1 节点集合...另外, f=1 ,3f+1=4, f=2 ,3f+1=7,那么总节点数等于5或6,Quorum 数量该如何计算呢?...前两阶段用于同一视图内保证请求顺序一致,提交阶段用于保证跨视图(主节点切换)请求顺序一致。也就是说,如果没有视图切换,前两阶段已经能够保证顺序一致。...可见,设计出这样算法不太可能。3.3 提交阶段作用那么提交阶段如何解决这个问题呢?...综上所述,提交阶段用于与View-Change配合,保证在上一视图中执行请求,可以视图中重放,并且编号n相同,即保证了跨视图请求顺序一致性。

    94370

    深入理解PBFT算法——提交阶段作用

    PBFT中,总节点数为3f+1(用 f 表示拜占庭节点数量,总节点数大于等于 3f+1 拜占庭问题才有解,这个问题证明不在本文讨论范围),Quorum 表示数量不少于 2f+1 节点集合...另外, f=1 ,3f+1=4, f=2 ,3f+1=7,那么总节点数等于5或6,Quorum 数量该如何计算呢?...前两阶段用于同一视图内保证请求顺序一致,提交阶段用于保证跨视图(主节点切换)请求顺序一致。也就是说,如果没有视图切换,前两阶段已经能够保证顺序一致。...可见,设计出这样算法不太可能。3.3 提交阶段作用那么提交阶段如何解决这个问题呢?...综上所述,提交阶段用于与View-Change配合,保证在上一视图中执行请求,可以视图中重放,并且编号n相同,即保证了跨视图请求顺序一致性。

    1.7K101

    PoW、PoS、DPoS和PBFT简介

    2.2 Go示例 下面简单Go示例,演示如何创建一PoW问题并解决它。在这个示例中,我们要求找到一哈希值,以使它前缀包含一定数量零。...PBFT设计目标最多 f 拜占庭节点情况下,仍然能够保持系统一致性和安全性。...5.1 PBFT共识算法核心原理和特点 1.拜占庭容错:PBFT被设计为最多 f = (n-1)/3 拜占庭节点情况下能够正常运行,其中 n 系统中总节点数。...节点检测到当前视图无法达成一致,节点可以提议切换到新视图,通过多轮投票和共识来改变视图,从而维护系统安全性。4.安全性和性能权衡:PBFT确保安全性同时,也考虑了性能问题。...它更适用于私有链或联盟链,以确保系统可靠性和安全性。 5.2 Go示例 PBFT 非常复杂共识算法,实际PBFT实现会涉及复杂网络通信和协议细节,因此很难用一简单代码示例来完全演示。

    62520

    浅析Facebook LibraBFT与比原链Bystack BBFT共识

    HotStuff 中切换视图,系统中某个节点无需确认「足够多节点希望进行视图切换」这一消息再通知新主节点,而是可以直接切换到新视图并通知新主节点。...LibraBFT 3f+1 验证节点之间收集投票,这些验证者可能诚实节点也可能拜占庭节点。...在网络中存在 2f+1 诚实节点前提下,Libra能够抵御 f 验证节点双花攻击和分叉攻击。...LibraBFT有全局统一间(GST),并且网络最大延时(ΔT)可控部分同步网络中有效。并且,LibraBFT在所有验证节点重启情况下,也能够保证网络一致性。...作者:蜂鸣 参考资料: 1、本体研究院:《Facebook主导Libra所基于共识HotStuff如何工作?》

    54330

    区块链共识机制知多少

    Casper协议验证人需要完成出块和投注两活动。 出块:独立于其他所有事件而发生过程,验证人收集交易,轮到他们出块时间,他们就制造一区块,并签名,然后发生到网络上。...实用拜占庭容错(PBFT) 有一问题:分布式计算上,不同计算机通过信息交换尝试达成共识,但有时候,系统中协调计算机或成员计算机可能因系统错误交换错信息,以至于影响最终系统一致性。...通常我们上述这样问题,称为“拜占庭将军”问题。 那么有什么解决方法呢? 早在1999年,卡斯特罗和利斯夫提出实用拜占庭算法,该算法认为只要系统中有2/3节点正常工作,就可以保证一致性。...主节点由公式p = v mod |R| (v:视图编号,p:副本编号,|R|副本集合个数) 副本发给客户端响应为"",v视图编号,t时间戳,i副本编号,r请求执行结果...缺点:1/3及以上记账人停止工作后,系统将无法提供服务;1/3及以上记账人联合作恶,且其他所有的记账人被恰好分割为两网络孤岛,恶意记账人可以使系统出现分叉,但会留下密码学证据。

    63030

    万字总结 分布式系统38知识点

    )和f问题节点(无响应或错误响应),f+1正常节点,即 3f+1=n 客户端向主节点发起请求,主节点接受请求之后,向其他节点广播 pre-prepare 消息 节点接受pre-prepare消息之后...除非选出领导者,否则系统不接受任何客户端请求 4.6 Fencing 领导者-追随者模式中,领导者失败,不可能确定领导者已停止工作,如慢速网络或网络分区可能会触发新领导者选举,即使前一领导者仍在运行并认为它仍然活动领导者...TIP: 上面这个问题可以参考mysqlredolog 5.2 全局唯一ID 传统单体架构中,业务id基本上依赖于数据库自增id来处理;当我们进入分布式场景,如我们常说分库分表,就需要我们来考虑如何实现全局唯一业务...检索我们只要看看这些点是不是都是 1 就大约知道集合中有没有它了,也就是说,如果这些点有任何一 0 ,则被检元素一定不在;如果都是 1 ,则被检元素很可能在。...比如分布式存储、分布式计算等也属于常见场景,当然我们实际业务支持过程中,不太可能需要让我们自己来支撑这种大活;而上面提到几个点,基本上或多或少会与我们日常工作相关,这里列出来当然好为了后续详情做铺垫

    59940

    五分钟了解共识机制

    进行共识,结果并不代表大多数人意见。这时候,已知有成员谋反情况下,其余忠诚将军不受叛徒影响下如何达成一致协议,拜占庭问题就此形成。...拜占庭将军问题协议问题,拜占庭帝国军队将军们必须全体一致决定是否攻击某一支敌军。问题这些将军地理上分隔开来,并且将军中存在叛徒。...区块链上,每个人都会有一份记录链上所有交易账本,链上产生一笔新交易,每个人接收到这个信息时间不一样,有些想要干坏事的人就有可能在这时发布一些错误信息,这时就需要一人把所有人接收到信息进行验证...PBFT ,Practical Byzantine Fault Tolerance,实用拜占庭容错算法,一种状态机副本复制算法,即服务作为状态机进行建模,状态机分布式系统不同节点进行副本复制,每个状态机副本都保存了服务状态...C、作恶成本低下 靠算力与权益多少来获得公示信息权利模式当中,算力和权益向少数人集中之后,这些少数人如果想要做一些违反规则事情轻而易举PBFT中,由所有人投票,如果一没有任何token

    51140

    浅析Facebook LibraBFT与比原链Bystack BBFT共识

    PBFT 算法可工作异步环境中,并且优化了原始拜占庭容错算法效率不高问题,将算法复杂度由指数级降低到多项式级,使得拜占庭容错算法实际系统应用中变得可行——这点已得到广泛验证。... HotStuff 中切换视图,系统中某个节点无需确认「足够多节点希望进行视图切换」这一消息再通知新主节点,而是可以直接切换到新视图并通知新主节点。...LibraBFT 3f+1 验证节点之间收集投票,这些验证者可能诚实节点也可能拜占庭节点。...在网络中存在 2f+1 诚实节点前提下,Libra能够抵御 f 验证节点双花攻击和分叉攻击。...LibraBFT有全局统一间(GST),并且网络最大延时(ΔT)可控部分同步网络中有效。并且,LibraBFT在所有验证节点重启情况下,也能够保证网络一致性。

    64030

    比原链BBFT如何让共识更快——兼论BBFT与FBFTHotStuff比较

    视域变换(View-change)仅多数节点发起执行,目前领导节点并未正常执行任务,这可以替换当前领导节点,保证协议正常运作。...如何提升效率? 聚合签名 为了提升效率,一直觉思路:避免n-n通讯。...也就是说,我们可以指定:唯有当协调者集合 2f+1 门坎签章后,协调者才能带着合法签名继续推进共识。Harmony FBFT便是一使用聚合签名以提升效率BFT家族协议。...在为PBFT带入新技术以提升效率同时,也必须确保协议本身安全性与活跃性。接下来我们来看看,上述协议如何确保这两者。...首先,最小生成树产生方式,如何同时兼顾去中心化与效率?其次BBFT仅采取单轮投票作为共识,引入视域变换情况之下,可能会发生分岔,这样网络也会遭受日蚀攻击威胁。

    73300
    领券