首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

有没有可能在不重置代码评审分数的情况下在Gerrit中推送补丁集?

在Gerrit中推送补丁集时,一般情况下是不可能在不重置代码评审分数的情况下进行的。Gerrit是一个基于代码评审的工具,旨在通过团队成员对代码的评审和讨论来确保代码质量和合规性。

在Gerrit中,每个补丁集都会被分配一个初始的代码评审分数,通常为0分。随着团队成员对补丁集进行评审,他们可以提出评论、建议修改和给出评分。这些评分可以是+1(通过)、-1(不通过)或其他自定义的评分。

如果在推送补丁集后发现了问题或需要进行修改,通常需要重置代码评审分数。这意味着之前的评审分数将被清零,补丁集将重新进入评审流程。这样做是为了确保团队成员对修改后的代码进行全面的评审,以确保代码质量和合规性。

然而,有一种情况下可以在不重置代码评审分数的情况下推送补丁集,即通过Gerrit的"Amend"功能。当你在Gerrit中推送补丁集时,可以选择"Amend"选项,这将会将新的修改追加到现有的补丁集中,而不会重置代码评审分数。这样做的前提是新的修改不会影响到之前的评审结果,即只是一些小的修复或改进。

总结来说,在Gerrit中推送补丁集时,通常需要重置代码评审分数以确保全面的评审。但在一些小的修改情况下,可以使用"Amend"功能来避免重置评审分数。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

day10 | Git正确使用姿势与最佳实践 | 第三届字节跳动青训营笔记

如果该分支就自己一个人使用,或者团队内确认过可以修改历史则可以通过git push origin master -f 来完成强制推送,一般推荐主干分支进行该操作,正常都应该解决冲突后再进行推送。...提交本地代码到master 3.2.1集中式工作流-Gerrit Gerrit是由Google开发一款代码托管平台,主要特点就是能够很好进行代码评审。...基本原理 依托于Change ID概念,每个提交生成一个单独代码评审。 提交上去代码不会存储在真正refs/heads/下分支,而是存在一个refs/for/ 引用下。...优点 提供强制代码评审机制,保证代码质量 提供更丰富权限功能,可以针对分支做细粒度权限管控 保证master历史整洁性 Aosp 多仓场景支持更好 缺点 开发人员较多情况下,更容易出现冲突...常见问题 在Gerrit平台上使用Merge方式合入代码Gerrit是集中式工作流,推荐使用Merge方式合入代码,应该是在主干分支开发后,直接Push。

1.1K30

干货 | 携程Hybrid代码评审服务

为了代码平台统一,携程代码中心团队在Gitlab上提供了类Gerrit代码评审方式,推出了既有change@Gerrit方式又有merge request@Gitlab方式hybrid代码评审服务...本文先分析两种review方式优点,然后通过介绍几个场景来指出Gitlab增加change功能必要性,以及如何把hybrid服务用到极致,并归纳出几类代码评审模式分别适合场景,希望对开发团队有所帮助...而Gitlab没有pre-commit功能,只提供了post-commit功能,也就是在同一个Git仓库,任何开发人员必须向Git仓库推送自己分支,然后发起Merge Request后才能请别人帮忙...review不如Gerrit,而是告诉大家,某些情况下团队确实需要Gerrit这种pre-commit方式。...如此一来,在增加远端仓库分支情况下,基层review人员依赖CHANGE,保证每个commit代码质量,从而确保特性分支质量;另一方面,主干分支集成人员借助MR,无需在个人环境上做分支集成,

1.1K20
  • CI持续集成系统环境--Gitlab+Gerrit+Jenkins完整对接

    自己检查没问题后,点 “Reply”按钮,在“Verified” +1,在“Code Review” +1,并点“Post“ 在”Reviewer”栏,点击”Add"添加审核者 [如果添加审核者...与gitweb集成后,默认情况下,只有gerrit管理员才有gitweb访问权限,普通用户点击gitweb链接显示404错误。...,将该提交转换为老评审任务补丁集 git review -----------------------------------------------------------------------...push了,但是后面发现teamleader里用户只能直接push推送代码gerrit里, 而不能直接push推送tag标签到gerrit里!...完整迁移 将远程gerrit代码迁移到本地新gerrit上 要求: 远程gerrit代码分支和提交记录都要迁移过来,【即Git仓库迁移而丢失log】(push时候使用--mirrot镜像方式即可

    4.3K91

    Git快速入门

    由于GIT刚刚开始使用不久,经常会在Merge时出现没有change-id情况,在结合gerrit使用时,经常出现不能提交情形,使得自己很困扰。...最近有次熬夜加班,在代码完成后,由于多人在很短时间内提交多次,造成提交不上去情况,当时那个慌啊。还好有给力大神帮忙处理,突然觉得有必要好好学学Git了,不能仅仅满足于图形化工具使用。...有时,在merge操作后,在gerrit出现不能提交情况,可以通过该命令,为merge commit产生一条changeID。...)和gerrit两个工具进行版本库管理,其中gerrit是一种特别的集中式协同模型,通过SSH协议管理Git版本库,并实现一个Web界面的评审工作流。...其中困扰我良久change-id其实不是git概念,而是gerrit概念,它通过hooks方式(其实就是面向切面的拦截器,在C语言中一般叫做hooks钩子,位于.git\hooks\文件夹

    859100

    eBPF文章翻译(3)——XDP原始设计介绍

    事实证明,通过在内核虚拟机,允许在编写内核自身代码情况下实现任意策略方式,存在着巨大价值。...另一个潜在问题是,人们对最终将BPF程序(可能在「译者注:机器码」翻译通过后)推送到网络适配器本身,有着相当大兴趣。这样一来,数据包就可以在进入内核之前就被丢弃,进一步优化了处理过程。...但是硬件不会对内核SKB结构有任何了解,它能看到只是数据包本身内容。如果BPF程序被编写为期望SKB存在,那么当推送到硬件时,它们将无法工作。...如果要将该机制扩展到丢弃/接受(数据包)决定之外,那么显然必须增加BPF程序所能获得信息和功能,最好是在破坏任何现有用户情况下。...正如Alexei Starovoitov所说那样,“我们必须对整个项目进行规划,这样我们才能在破坏abi情况下逐步增加功能”。

    1.5K11

    OpenStack Neutron之持续测试

    一、OpenStack持续测试概述 众所周知,OpenStack作为一个特大型软件开发项目,有着数千人开发人员,每天要处理千计提交代码,几千条Gerrit评论和投票,催生出数万个测试环境,还有数百次源代码合并...为了实现这些,OpenStack项目使用了下面这些组件: Gerrit代码审查和git资源库管理器。 Zuul、Git:代码库控制系统。...Github:用于存放Gerrit上被Merge代码 其他 持续测试(CT)作为软件持续集成(CI)重要组成部分,为软件项目的成功提供了保证软件质量持续改进重要手段。...如下在neutron/tests/functional/services/l3_router/test_l3_dvr_router_plugin.py测试模块。...从中可以看出一个显著趋势是,NeutronTempest更趋向于Keystone V3版本发展,如下图所示: 当开发人员提交了一项代码Gerrit评审整个流程,如下图所示。

    1.9K80

    优化匿名页策略提高系统性能

    内核内存管理子系统竭尽全力将实际使用页面保留在内存。但是有时它会出错,从而导致性能降低,或者在最坏情况下,导致内存大量换入换出,从而影响系统。...当需要内存时,页面将从非活动列表回收。 因此,活动列表为即将离开页面提供了第二种机会。但是它还扮演着另一个角色:管理极有可能只使用一次页面。一个典型例子是读取文件过程。...读取页面可能会被处理,不再需要。这些页面可能不应该推出内存是很有可能在将来有用。...如果应用程序在许多匿名页面中出现page fault,则可能会将其他有用页面从活动列表推送到非活动列表。但是,如果新page fault页面仅使用一次,它们将不必要地推开其他更有用页面。...如果对匿名LRU列表进行了回溯跟踪,则可以检测到这种情况并进行处理。 因此,补丁集为匿名页面添加了此跟踪。从某种意义上说,工作很简单,因为用于回溯跟踪基础结构已经存在并且可以重复使用。

    31010

    Android管理代码基本工作流程

    例如,使用单个Repo命令,你可以将多个存储库文件下载到本地工作目录.在大多数情况,你可以使用Git而不是Repo或混合Repo和Git来形成复杂命令,然而将Repo用于基本跨网络操作将使你工作更加简单...其他工具 其他工具包含Gerrit,一个基于Web代码审查系统,用于使用Git项目, Gerrit允许授权用户提交修改,鼓励更集中使用Git,如果通过代码审查,则会自动合并.另外,Gerrit通过浏览器并排显示更改并内嵌评论...]合并指定分支到当前分支git diff显示未跟踪更改差异git diff –cached显示分阶段更改差异git log显示当前分支历史记录git log m/[codeline]..显示未被推送提交...注意: 一个错误可能导致repo同步重置本地主分支,如果运行repo sync后,git分支显示*,请再次运行git checkout 添加文件 默认情况下,Git通知但不跟踪你在项目中所做更改...由整个项目的目录结构和文件内容组成,在Git创建一个提交: git commit 当提示你提交消息时,请为提交给AOSP更改提供简短描述,如果添加提交描述,则提交终止: 上传更改到Gerrit

    1.5K10

    Git相关介绍

    用SVN的话,没有网络或者断开V**时,你当然也可以继续在本地开发,但是无法commit代码,因为SVN 每次commit都必须联网,长时间commit代码会丢失大量开发进程历史纪录。...2.Merge代码到发版支线时机是什么?令牌机制怎么生效?(解决多个开发同时Merge代码会导致混乱情况。)...四、代码Review 1.Review是否强制执行?Review log可以看到吗?比如是不是每笔代码都经过了review。 Answer:Review机制强制执行,review无法进gerrit。...3.如果发现历史bug,怎么在以前支线上修复并Merge? Answer:不需要在以前支线修复,在最新待发版支线修复,可能在功能分支上,可能在发版分支上。...推荐Git GUI工具Source Tree:https://www.sourcetreeapp.com/ 公司Gerrit仓库可以通过公司邮箱登录,所以在source Tree授权过程,也使用公司邮箱

    1.2K50

    在IDEA得到沉浸式Code Review新体验

    与诗词世界水边多丽人相比,码农世界似乎又是另一番景象、更多地是常在河边走、哪有湿鞋。经常在所谓“屎山”代码修修补补,总会有踩不尽坑。...市面上已有一些成熟代码review系统,比如基于git提交记录进行在线review操作(如MR单里面进行review,或者是gerrit入库前review),或者是其余一些开源web界面端review...已添加评审意见,会显示在IDEA窗口下方表格,双击评审意见表格中黄色区域,可以直接在表格修改对应字段值;而双击评审意见表格白色区域,可以直接跳转到评审意见对应代码位置。...评审完成之后,点击提交服务端,可以将本地评审意见内容提交到服务端(如果有配置webhook通知,还会收到相关消息推送,可以自行扩展推送到企业微信、钉钉或者公司内部IM工具) 选择具体项目以及拉取范围后...当然咯,在使用过程,如果发现有bug或者有功能建议,欢迎提issue单,或者联系本人、一起深入地聊聊,时间允许情况下,响应还是蛮快,哈哈。。

    32920

    代码检视新姿势!在IDEA得到沉浸式Code Review新体验

    与诗词世界水边多丽人相比,码农世界似乎又是另一番景象、更多地是常在河边走、哪有湿鞋。经常在所谓“屎山”代码修修补补,总会有踩不尽坑。...市面上已有一些成熟代码review系统,比如基于git提交记录进行在线review操作(如MR单里面进行review,或者是gerrit入库前review),或者是其余一些开源web界面端review...图片已添加评审意见,会显示在IDEA窗口下方表格,双击评审意见表格中黄色区域,可以直接在表格修改对应字段值;而双击评审意见表格白色区域,可以直接跳转到评审意见对应代码位置。...评审完成之后,点击提交服务端,可以将本地评审意见内容提交到服务端(如果有配置webhook通知,还会收到相关消息推送,可以自行扩展推送到企业微信、钉钉或者公司内部IM工具)图片选择具体项目以及拉取范围后...当然咯,在使用过程,如果发现有bug或者有功能建议,欢迎提issue单,或者联系本人、一起深入地聊聊,时间允许情况下,响应还是蛮快,哈哈。。图片好啦,就聊到这里吧。

    1.6K50

    如何在主干开发模式中使用 Pull Request 做代码评审

    在主干开发(Trunk Based Development)模式,想采用 Pull Request 模式来辅助代码评审动机是想要有一个简单易用工具来组织代码评审内容,记录评审会议期间团队对代码修改建议...极端情况下,一个使坏开发人员可以通过故意写测试,或者删掉已有单元测试来避免触发持续集成检查,从而给代码增加错误代码。为了保障代码质量,团队共同开展代码评审也是必要措施。...有了主干开发加持,团队希望只要持续集成处于成功状态,提交代码应该是越早越好。 我们希望因为评审过程而失去这种自由,所以评审不应该是阻碍代码进入主干一种“流程”,而只是对已提交代码一种确认。...所以,我们几乎从来没有考虑过 Gerrit 这样流程辅助软件。...第二个问题,我们准备创建临时分支、推送到远端之后,创建了 Pull Request 之后就立即将该分支合并到主干。

    2.8K41

    超级账本-如何贡献

    文档只能让我们对Fabric整体运行机制有一个宏观认识,要进一步深入,就需要从源代码入手,而贡献代码则是一个自然而然事情,学习过程总会发现一些问题和值得优化地方。...维护者负责评审和合并提交评审所有补丁,并在超级账本技术委员会方针下指导项目的技术发展路线。 成为一名维护者 项目的维护者会时不时地考虑添加或者删除维护者。...维护者可能会因为明确辞职、长时间活动(超过3个月或者更长时间),或者因为违反相关行为准则或则持续表现出糟糕判断而被移出维护者队列。...因为 a) 我们希望追踪你速度以便更好地判断我们可以传递什么信息。b) 因为我们可以证明这次变更是有效。在很多情况下,会有很多讨论围绕提交变更,我们希望将它链接到它本身。...进行工作 - 使用Gerrit进行审核 - 查看待定更改 - 提交一个变更到Gerrit - 审查变更 - Gerrit最佳实践 - 编程指南 - 生成gRPC代码 - 添加或者更新Go第三方包 ‍‍

    1.1K20

    如何在团队做好Code Review

    各种推荐与推荐代码示例 如果团队人数较少,项目的工程复杂度较低,可以自行制定规范。...,那么在这个过程中学到知识,定期分享出来,既可以加强知识流动,又可以检查大家究竟有没有在Code Review过程中学习到知识,或者有没有认真的进行Code Review 至于分享内容,可以是开发规范范例代码...等等(根据自己需要来) 以上情况只是Code Review侧面反馈,用来帮我们发现Code Review执行过程可能出现问题。...但是通过这种数据,可以让Code Review情况直观展示出来。来发现大家执行过程需要优化事项, 不断帮助大家完善规则,做好执行。...,团队工程师可以写出像规范描述那样高质量代码

    1.3K20

    你就是你自己paper最好审稿人:宾大苏炜杰提出peer review新机制

    例如,在2014年著名NeurIPS实验,人们观察到评审分数具有惊人高度随意性。从理论上讲,如果重新审稿,NeurIPS2014年录用一半以上文章将被拒稿。...不仅如此,文章作者还进一步对更一般情况做了推广,文章对投稿人只知道真实分数分块排序、机制稳健型(鲁棒性)、效用函数不能表示成n个论文各自效用之和三种情况进行拓展讨论,充分展示了保序机制强大校正功能...当前改进同行评审已经有一些初见成效工作,如何将他们结合进来? 保序机制准确性是使用L2误差来衡量有没有更符合实际情况误差函数?...如何应对投稿人策略性地利用保序机制,例如故意提交低质量论文变相抬高分数? 在跨学科评审和多个审稿人多个作者情况下,如何保证噪声可交换性,如何对应修改保序机制?...| GAIR 2021院长论坛 2021-12-29 由于微信公众号试行乱序推送,您可能不再能准时收到AI科技评论推送

    67710

    如何在团队做好Code Review

    规范建议包含: 工程规范(工程结构,分层方式及命名等等) 命名规范(接口、类、方法名、变量名等) 代码格式(括号、空格、换行、缩进等) 注释规范(规定必要注释) 日志规范(合理记录必要日志) 各种推荐与推荐代码示例...,那么在这个过程中学到知识,定期分享出来,既可以加强知识流动,又可以检查大家究竟有没有在Code Review过程中学习到知识,或者有没有认真的进行Code Review 至于分享内容,可以是开发规范范例代码...等等(根据自己需要来) 以上情况只是Code Review侧面反馈,用来帮我们发现Code Review执行过程可能出现问题。...但是通过这种数据,可以让Code Review情况直观展示出来。来发现大家执行过程需要优化事项, 不断帮助大家完善规则,做好执行。...,团队工程师可以写出像规范描述那样高质量代码

    1.4K20

    OpenStack Neutron之持续测试

    一.OpenStack持续测试概述 众所周知,OpenStack作为一个特大型软件开发项目,有着数千人开发人员,每天要处理千计提交代码,几千条Gerrit评论和投票,催生出数万个测试环境,还有数百次源代码合并...Github:用于存放Gerrit上被Merge代码 其他 持续测试(CT)作为软件持续集成(CI)重要组成部分,为软件项目的成功提供了保证软件质量持续改进重要手段。...从中可以看出一个显著趋势是,NeutronTempest更趋向于Keystone V3版本发展,如下图所示: 当开发人员提交了一项代码Gerrit评审整个流程,如下图所示。...方法做测试 默认情况下,执行测试之后,会在控制台输出大量测试信息,非常不方便查看结果。.../run_tests.sh test_l3_dvr_router_plugin:L3DvrTestCase --nocapture > test.log 2>&1 备注:请尽可能在虚拟环境运行脚本

    1.7K110

    ICML2022「元审稿」意见形同虚设!审稿结果出炉,评分取消引不满

    其次,没有分数,拿什么rebuttal? 今年评审没有分数,这个大改也让很多人不习惯。 因为,不仅作者要看分数,审稿人要参考分数,MR也要视分数对审稿意见作出大概判断。...现在没有分数了,可能在rebuttal环节会更加茫然,不知道从哪下嘴。 网友Reinhold认为,「这没分数让人有点心慌」。 其实,不管是对作者还是审稿人,可能都很不适应。...为什么会出现这种「勉强凑数」评审情况呢?...在论文评审,不乏一些评审人会使用「黑手段」来提高自己论文知名度,比如,强制他人引用自己论文,并将此作为评审意见一部分。 在这次评审,也例外存在此种不良现象。...总而言之,这届机器学习顶会评审被网友狂吐槽。无论是没有「元评审」、没有分数,还是评审人水平低、强迫引用等情况,均遭到不少负面意见。

    76030

    CI持续集成系统环境---部署gerrit环境完整记录

    选用默认H2数据库情况操作事项: 默认情况下,gerrit登陆后,setting处账户邮箱是空 除了上面使用邮箱注册并激活方法 还可以直接在数据库手动插入邮箱 如下: ?...Forge Author 伪造发起人权限,此权限允许用户绕过提交时身份验证(Gerrit默认会匹配提交信息author或者committer行email地址,如果 Email地址匹配,则不允许提交...Forge Committer 伪造提交者权限,此权限允许用户绕过提交时身份验证(Gerrit默认会匹配提交信息author或者committer行email地址,如果 Email地址匹配,则不允许提交...Push 此分类控制用户被允许怎样推送新commit到Gerrit。 Direct Push 所有已存在branch可以快进到新commit。...开启此选项可以从项目历史删除提交记录。 此权限主要用来给那些只想用Gerrit访问控制,不需要Gerrit代码审查功能工程使用。

    2.5K90
    领券